Национальная ассоциация адвокатов напоминает, что когда ребенок ввиду своих особенностей (развитие способностей, болезнь, увечье) нуждается в дополнительных расходах, обязанность участия в этих расходах возлагается на обоих родителей. В случае спора размер участия определяется судом с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение.
Как суд должен определять такие обстоятельства, предложено определить в проекте Закона № 13051 "О внесении изменений в статью 185 Семейного кодекса Украины по урегулированию некоторых положений относительно участия родителей в дополнительных расходах на ребенка", поинформировала пресс-служба НААУ.
По мнению авторов законодательной инициативы, нужно учитывать, в какой мере каждый из родителей обязан участвовать в этих расходах с учетом материального и семейного положения сторон и других интересов, и условий. Также предлагается закрепить, что доказательствами, подтверждающими наличие особых обстоятельств, повлекших дополнительные расходы на ребенка, могут быть документы, подтверждающие расходы, свидетельствующие о необходимости дополнительных расходов.
По просьбе Комитета ВР по вопросам гуманитарной и информационной политики в Национальной ассоциации адвокатов проанализировали положения проекта и высказали замечания и предложения.
Комитет НААУ по вопросам семейного права сослался на позицию судьи КГС ВС Ольги Ступак, высказанную ею в ходе тематического круглого стола "Споры о взыскании дополнительных расходов на ребенка: на что обращать внимание для достижения позитивного результата". В частности, она указала, что в соответствующей категории дел нужно сосредоточиться на доказывании существования особых обстоятельств. И здесь не может быть шаблонов. Необходимо подробно доказывать особенности ребенка. В частности, можно предоставлять заключения психолога, других специалистов о склонности ребенка к спорту, рисованию, музыке и т. п. Также необходимо учитывать мнение ребенка: хочет ли он сам развиваться в определенной сфере, или это больше желание одного из родителей. И здесь также может быть полезным, например, заключение психолога об интересах ребенка.
В связи с этим в Комитете НААУ указали, что действующее законодательство устанавливает, что размер участия в дополнительных расходах на ребенка в случае спора определяется по решению суда с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение. И эту норму нельзя ограничивать только определенными обстоятельствами, поскольку в каждом конкретном случае они будут особые и будут иметь значение только в рассматриваемом деле.
При этом вопрос доказательств и доказывания в спорах, возникающих из семейных правоотношений, регулируется Гражданским процессуальным кодексом.
По содержанию его ст. 76 доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для решения дела.
Эти данные устанавливаются следующими средствами:
1) письменными, вещественными и электронными доказательствами;
2) заключениями экспертов;
3) показаниями свидетелей.
Поэтому предлагаемая проектом процессуальная норма о доказательствах не согласуется с процессуальными нормами, может расцениваться как суживающая объем доказательств только до документального подтверждения дополнительных расходов, что негативно будет влиять на реализацию процессуальных прав сторон и может привести к нарушению основополагающих принципов состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства.
Таким образом, делают вывод в Комитете НААУ по вопросам семейного права, проект Закона № 13051 требует существенной доработки.
LIGA360 помогает адвокатам эффективно управлять своими делами. Получайте доступ к обновлениям законодательства и детальному анализу судебных решений. Используйте аналитические инструменты для прогнозирования результатов судебных споров, которые повышают шансы на успех ваших клиентов. Закажите персональную презентацию, чтобы узнать больше.
Читайте также:
Выдающаяся и интересная практика Верховного Суда по семейным спорам за 2024 год
