Действие свидетельства о регистрации торговой марки может быть досрочно прекращено, если в течение непрерывного пятилетнего периода торговая марка не использовалась в Украине в отношении товаров или услуг, по которым она зарегистрирована, и нет уважительных причин ее неиспользования. Вычисление указанного пятилетнего периода не зависит от смены собственника (уполномоченного пользователя) торговой марки.
Такие выводы сделала Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 5 марта 2025 г. по делу № 910/8781/23 по иску Eurocash S.A. о досрочном прекращении действия свидетельства ООО «Доминус-К» на торговую марку. Об этом сообщила пресс-служба ВС.
Истец утверждал, что ответчик является владельцем свидетельства на торговую марку «EUROCASH», которая не используется им на территории Украины на протяжении последних пяти лет, что является основанием для досрочного прекращения действия свидетельства на такую торговую марку. В то же время, наличие такого свидетельства препятствует истцу получить на территории Украины правовую охрану четырех собственных торговых марок со словесной частью «EUROCASH» по международным регистрациям.
Суды предыдущих инстанций пришли к противоположным выводам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку с даты получения ответчиком прав на использование спорного знака для товаров и услуг от предыдущего владельца (25 августа 2020 года) по состоянию на время обращения истца в суд с этим иском (5 июня 2023 года) не истек пятилетний срок непрерывного неиспользования. Апелляционный суд отметил, что возможность досрочного прекращения действия свидетельства на знак для товаров и услуг не зависит от изменения лица владельца свидетельства.
В ходе рассмотрения дела Большая Палата ВС осуществила толкование норм ч. 4 ст. 18 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» и Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, учитывая их грамматическое содержание, системные связи и целевое назначение.
БП ВС пришла к выводу, что указанные нормы права предусматривают аннулирование регистрации торговой марки (досрочное прекращение действия свидетельства) на основании невведения ее в использование в течение пятилетнего срока на соответствующей территории (неиспользование в Украине). Течение этого срока начинается с даты публикации сведений о выдаче свидетельства или о предоставлении правовой охраны торговой марке по международной регистрации в Украине. При этом условий, что ход указанного срока начинается заново с изменением собственника (уполномоченного пользователя) торговой марки, указанные нормы права не содержат.
БП ВС отметила, что по этому делу апелляционный суд установил обстоятельства неиспользования ответчиком торговой марки по спорному свидетельству в течение последних пяти лет, что является основанием для досрочного прекращения действия свидетельства на торговую марку в указанной части при отсутствии уважительных причин для ее неиспользования.
Читайте также: Правовая охрана незарегистрированных промышленных образцов
LIGA360 предоставляет ключевые преимущества для работы с судебными решениями:
· Автоматический доступ к более 116 млн судебных решений для глубокого анализа;
· Расширенный поиск с 18 фильтрами для точного выбора судебных дел;
· Мониторинг развития дел и автоматическое добавление заседаний в ваш календарь;
· Прогноз результатов судебных споров на основе данных о подобных делах.
Получите доступ к этим преимуществам, заказав индивидуальную презентацию LIGA360.
