Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

НААУ высказала замечания относительно изменений в Закон об АРМА

Реклама

Чтобы усилить институциональную способность Агентства по розыску и менеджменту активов, в Верховной Раде предложили внести ряд изменений в профильный закон.

Соответствующий проект № 12374-д уже прошел первое чтение, но требует доработки, обратили внимание в Национальной ассоциации адвокатов.

Замечания к его отдельным положениям высказали в Комитете НААУ по вопросам антикоррупционной политики и комплаенса.

В частности, проектом предложено откорректировать механизм управления средствами и банковскими металлами.

Сегодня, в соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона "О Национальном агентстве Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений" в случае поступления решения прокурора или судебного решения, вступившего в законную силу, которым отменен арест размещенных на счетах АРМА средств или банковских металлов, Агентство перечисляет соответствующие средства и начисленные по ним проценты или осуществляет перевод банковских металлов и начисленных по ним процентов на счет их законного собственника в течение трех рабочих дней со дня предоставления им информации о реквизитах счета.

По мнению авторов законодательной инициативы, необходимо установить дополнительное условие для выполнения этих обязанностей АРМА, а именно: наличие судебного решения в Едином государственном реестре судебных решений.

В НААУ считают, что в нынешних условиях военного положения, периодического ограничения или прекращения доступа к реестрам нецелесообразно ставить условие об обязательном наличии судебного решения в Едином государственном реестре судебных решений.

В случае сомнений в оригинальности поданного документа АРМА может обратиться в соответствующий суд и проверить предоставленное судебное решение. Кроме того, согласно требованиям Конституции и Уголовного процессуального кодекса решения суда, вступившие в законную силу, обязательны к их исполнению без каких бы то ни было дополнительных условий.

Поэтому предложенными изменениями будут существенно нарушаться права собственников имущества, отмечают в НААУ.

Также в Национальной ассоциации адвокатов высказали замечания об основаниях для ограничения в назначении председателя АРМА, формировании конкурсной комиссии, процедурах принятия решений, статусе помощников комиссии, определении кандидатур, составе комиссии по оцениванию, правах на конфиденциальных интервью, пороге расходов для реализации имущества, а также формировании и использовании специализированного фонда.

Полный текст замечаний и предложений можно просмотреть по ссылке.

"Темы в центре внимания" в LIGA360 - следите за действительно важными темами, первыми узнавайте об изменениях, получайте правовую аналитику к теме, формируйте собственный итог по публикациям за день с AI. Подтверждение критичности, бронирование, налогообложение и изменение форм подачи отчетности, практика Верховного Суда, санкции, финмониторинг - следите за тем, что важно, и не теряйте главное в потоке новостей. Узнать больше.

Читайте также:

Что делать, если мошенники сняли средства с вашего банковского счета?

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости