Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Отдельное предписание Налогового кодекса признано неконституционным: о чем идет речь в решении КСУ № 3-р(II)/2025

Реклама

Конституционный Суд Украины признал неконституционным отдельное предписание абзаца второго подпункта 14.1.212 пункта 14.1 статьи 14 Налогового кодекса в редакции Закона от 28 декабря 2014 года №71-VIII, а именно "товаров, указанных в подпункте 215.3.4 пункта 215.3 статьи 215 настоящего Кодекса" (Решение от 21.01.2025, № 3-р(II)/2025).

В обоснование неконституционности оспариваемого предписания Общество с ограниченной ответственностью "Геомакс-Ресурс" среди прочего отметило, что изменение (дополнение) всех обязательных элементов акцизного налога, определенных оспариваемым предписанием в редакции Закона № 71, было принята менее чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного периода, с которого введены такие правила и ставки, что является нарушением принципа стабильности налогового законодательства.

КСУ установил, что оспариваемое предписание Кодекса в редакции Закона № 71 утратило силу, но продолжает применяться к правоотношениям, возникшим во время его действия.

В Решении указано, что в случае если законодательное регулирование вводит новые требования, ухудшающие правовое положение определенного круга лиц, законодатель должен предусмотреть достаточный переходный период (разумный временной промежуток) с момента опубликования закона до вступления им в силу (начала его применения).

Переходного периода между опубликованием Закона № 71 (31 декабря 2014 года) и вступлением Закона № 71 в силу (1 января 2015 года), менее 1 дня было недостаточно для того, чтобы соответствующие субъекты хозяйствования смогли адаптироваться к законодательным новеллам, своевременно изменить правила финансового и налогового учета своей деятельности, скорректировать другие свои действия для надлежащего выполнения нового налогового обязательства.

По материалам на сайте КСУ.

Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас

Читайте также:

Расторжение наследственных договоров и признание их недействительными: судья ВС проанализировала судебную практику

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости