Алкогольный напиток может быть предметом уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 204 УК Украины, при условиях изготовления на основе спиртов, содержание которых определяется согласно нормам, установленным НК Украины в редакции, действующей на момент совершения правонарушения; противоправного обращения с ним как с определенным законом подакцизным товаром.
Такой вывод сделала Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 27 ноября 2024 года по делу № 336/3796/15-к (производство № 13-10кс24), информирует пресс-служба ВС.
Обстоятельства дела
В уголовном производстве лицо обвинялось в том, что оно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законодательству Украины об обороте подакцизных товаров, осуществляло преступную деятельность, связанную с незаконным изготовлением и оборотом подакцизных товаров (спирта этилового) с использованием поддельных марок акцизного налога Украины. Приговором местного суда, оставленным без изменения определением апелляционного суда, лицо осуждено по частям 1, 2, 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 УК Украины.
В кассационной жалобе, среди прочего, защитник утверждал, что в обжалуемых судебных решениях отсутствует вывод о принадлежности изъятых у осужденного алкогольных напитков к подакцизным товарам со ссылкой на конкретную товарную позицию по Украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности (УКТ ВЭД) в соответствии с заключением Верховного Суда Украины, изложенным в постановлении от 5 сентября 2013 года по делу № 5-15к13. По этому выводу, предметом уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 204 УК Украины, являются только те растворы с содержимым этилового спирта, которые изготовлены способом, предусмотренным законом (в широком его понимании).
Позиция БП ВС
По результатам рассмотрения дела Большая Палата ВС указала, что такое определение понятия, изложенное в указанном решении ВСУ, характерно для алкогольных напитков, являющихся продуктом законной хозяйственной деятельности, осуществленной с соблюдением установленных законом требований и технологии производства. Однако отождествлять критерии, по которым алкогольный напиток относится к подакцизному товару как продукту законной предпринимательской деятельности и алкогольному напитку как предмету уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 204 УК Украины, не усматривается возможным, ведь с учетом диспозиции этой статьи к предмету уголовного правонарушения относятся подакцизные товары, которые изготовлены незаконно, а потому они a priori не могут отвечать критериям доброкачественной продукции, а только имитируют (то есть воссоздают) ее по некоторым признакам с целью предоставления таким продуктам свойств подакцизных.
При отсутствии признака "имитирования (воссоздания) легально изготовленного подакцизного алкогольного напитка" спиртные напитки домашнего изготовления не могут быть предметом уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 204 УК Украины. В то же время изготовление или хранение самогона или других горячительных спиртных напитков домашнего изготовления без цели сбыта, а так же приобретение таких напитков являются административными проступками (статьи 176 и 177 КУоАП).
Учитывая изложенное, БП ВС сделала вывод о необходимости отступления от вывода, изложенного в постановлении ВСУ от 5 сентября 2013 года по делу № 5-15к13, об определении предмета уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 204 УК Украины.
Как найти подобные судебные решения в один клик? Новая LIGA360 мгновенно анализирует миллионы судебных дел и выбирает кейсы именно для вас! А еще вы найдете все связанное законодательство и аналитику от экспертов. Закажите презентацию прямо сегодня.
Читайте также:
