Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд подтвердил недопустимость отдельной кассации на восстановление срока апелляционного обжалования

Реклама

Определение суда апелляционной инстанции, которым восстановлен срок на апелляционное обжалование, не подлежит отдельному обжалованию в кассационном порядке.

Если после открытия кассационного производства будет установлено, что кассационное рассмотрение осуществляется по кассационной жалобе на судебное решение, не подлежащее кассационному обжалованию, суд кассационной инстанции должен постановить определение о закрытии кассационного производства.

К таким выводам пришла объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда (постановление ОП КУС ВС от 2 декабря 2024 года по делу № 638/8600/16-к (производство № 51-3838кмо22)).

С полным текстом определения можно будет ознакомиться в новой LIGA360.

Закрывая кассационное производство, объединенная палата КУС ВС указала, что круг судебных решений апелляционного суда, которые могут быть пересмотрены в кассационном порядке, четко определен законодателем в ст. 424 УПК Украины. Что касается тех определений, которые не могут обжаловаться в порядке кассационной процедуры, законодатель предусмотрел норму о том, что возражения против других определений могут быть включены в кассационную жалобу на судебное решение, принятое по результатам апелляционного производства (ч. 2 ст. 424 УПК).

Определение суда апелляционной инстанции, которым восстановлен срок на апелляционное обжалование, не препятствует дальнейшему уголовному производству, поскольку после восстановления срока на апелляционное обжалование апелляционный суд открывает апелляционное производство и осуществляет апелляционное рассмотрение апелляционной жалобы. То есть продолжается стадия апелляционного пересмотра, результатом которой будет постановление судебного решения, которое уже будет подлежать кассационному обжалованию в суде кассационной инстанции. Следовательно, определение суда апелляционной инстанции, которым восстановлен срок на апелляционное обжалование, не подлежит отдельному обжалованию в кассационном порядке.

По материалам Верховного Суда

Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас.

Читайте также:

Обзор судебной практики Верховного Суда за 2024 год: гражданские споры

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости