Обнародован очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе ВС - за октябрь 2024 года.
Верховный Суд указал, что в обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики.
Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
- в спорах, возникающих из земельных правоотношений, акцентировано, что установление обстоятельств выбытия земельного участка из собственности вне воли собственника является основанием для его истребования у добросовестного приобретателя согласно ст. 388 ГК Украины. При таких обстоятельствах лишение добросовестного приобретателя права собственности на земельный участок без предоставления в какой-либо форме компенсации или возмещения не обеспечит справедливого баланса между требованиями общественного интереса, если такие были, с одной стороны, и правом собственника на мирное владение своим имуществом, с другой;
- в спорах, возникающих из сделок, в частности договоров, указано, что в договорах имущественного страхования допускается суброгация, правовым основанием ее применения является ст. 993 ГК и ст. 27 Закона "О страховании". Правоотношения, возникшие в связи с выплатой страховщиком в пользу потерпевшего страхового возмещения по договору имущественного страхования в пределах фактических расходов, основаны на суброгации, то есть переходе к страховщику права требования потерпевшего лица в деликтном обязательстве, потому требование страховой компании к причинителю вреда не является регрессным;
- в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, констатировано, что работник, получивший статус обличителя, не может быть уволен или принужден к увольнению, привлечен к дисциплинарной ответственности или поддан со стороны руководителя или работодателя другим негативным мерам воздействия. Именно работодатель обязан доказывать, что увольнение обличителя не связано с осуществлением им уведомлений о возможных фактах нарушения требований Закона "О предупреждении коррупции".
Отсутствие работника на рабочем месте по состоянию здоровья может быть подтверждено не только листком нетрудоспособности, но и справкой медицинского учреждения, показаниями свидетелей или другими доказательствами;
- в спорах, возникающих из наследственных правоотношений, указано, что выдача наследнику свидетельства о праве на наследство по закону, в котором указан меньший размер недополученной наследодателем пенсии, чем предусмотренный законом, не является основанием для отказа наследнику в удовлетворении иска о взыскании всех начисленных сумм. Прекращение выплаты пенсии при жизни наследодателя по основаниям, не предусмотренным законом, и необжалование действий фонда наследодателем не обуславливает прекращение уже назначенной пенсии и не лишает его наследников возможности унаследовать право на ее получение;
- в делах отдельного производства указано, что в связи со смертью одного из родителей его права и обязанности прекращаются, потому не требует дополнительного подтверждения то, что другой из родителей самостоятельно выполняет их. То есть факт самостоятельного воспитания и содержания малолетнего ребенка одним из родителей в случае смерти другого презюмируется, а потому не требует подтверждения решением суда;
- относительно применения норм процессуального права указано, что некорректная с точки зрения лингвистики формулировка требований иска не может быть препятствием для защиты нарушенного права лица, обратившегося в суд, поскольку излишне формализированный подход относительно дословного понимания требований иска как реализованного способа защиты противоречит задачам гражданского судопроизводства.
Кроме того, указано: в частноправовых нормах не предусмотрено такое основание для отказа в удовлетворении виндикационного иска, как признание предмета виндикационного иска вещественным доказательством в уголовном производстве.
По материалам Верховного Суда
Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас.
Читайте также:
Определение места проживания ребенка: интересное из судебной практики за 2024 год
