Большая Палата Верховного Суда выразила правовую позицию о возможности рассмотрения двух или больше заявлений об исправлении описки одним определением.
Детали решения сообщил Пятый апелляционный административный суд.
БП ВС указала, что в соответствии с ч. 1 ст. 253 КАС суд, постановивший судебное решение, может по собственной инициативе или по заявлению участника дела или другого заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, вступило судебное решение в законную силу или нет. Приведенные нормы предусматривают возможность после принятия судебного решения по делу устранить в нем ошибки технического (неюридического) характера - описки и очевидные арифметические ошибки.
В понимании процессуального закона описка - это сделанная судом механическая грамматическая ошибка в решении, которая допущена в ходе его письменно-вербального изложения (ошибка в правописании, в знаках препинания, опечатка и т. п.).
Не считается опиской ошибка, которая не искажает содержание решения, то есть неправильное расположение знаков препинания, неправильные падежи слов, применение русизмов и диалектизмов и т. п. То есть опиской необходимо считать ошибку, нарушающую правила грамматики, синтаксиса, пунктуации, нумерации, имеющие влияние на содержание судебного решения и его выполнения.
БП ВС обратила внимание, что исправлению подлежат только те описки, которые имеют существенный характер. К таким относятся написание фамилий и имен, адресов, указание дат и сроков и т. п.
Предусматривая, что определения по вопросам исправления описок и очевидных арифметических ошибок в судебном решении излагаются отдельным документом, ч. 5 ст. 243 КАС (так же, как и другие процессуальные нормы) не содержит запрет об изложении одним документом или указание на изложение отдельным документом определения по вопросам рассмотрения двух или больше заявлений идентичного характера, в частности, об исправлении описок.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 317 КАС даже при наличии нарушения норм процессуального права оно может быть основанием для отмены или изменения решения только в случае, если это нарушение привело к неправильному решению дела.
Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас.
Юрист, поспеши! Сейчас действует Special program для решения LIGA360. Инновационный функционал на основе AI для legal research, полная база законодательства, судебной практики и аналитики для юриста. Подробнее по ссылке.
