Суды предыдущих инстанций признали владельца питомника собак виновным в неосторожном причинении средней тяжести телесных повреждений потерпевшей, то есть по ст. 128 УК Украины, поскольку он оставил удерживаемых им собак сторожевой породы на самовыгуле на территории своего домовладения, зная о возможности сбоев в работе электрических ворот ограждения, не обеспечил надежного их закрытия или не поместил собак в вольер, в результате чего собаки самовольно вышли на улицу и напали на потерпевшую, нанесли ей не менее 51 укуса, нанеся телесные повреждения средней тяжести.
В кассационной жалобе сторона защиты утверждает, что поскольку собаки находились за пределами домовладения, то есть на улице, вне контроля или непосредственного надзора владельцев, то они считаются беспризорными, а потому состав преступления, предусмотренный ст. 128 УК Украины, отсутствует.
В постановлении от 28 августа 2024 года по делу №359/5501/22 КУС ВС согласился с квалификацией действий осужденного по ст. 128 УК Украины, оставляя в этой части решения судов предыдущих инстанций без изменения.
По материалам дела на время происшествия собаки действительно находились за пределами домовладения, где они содержались, однако эти собаки не имели статуса бездомных ввиду того, что у них были хозяева и место содержания, оставленные ими не по воле таких хозяев. Поскольку именно осужденный является владельцем питомника, где собаки были зарегистрированы и содержались, то он должен нести ответственность за причиненные телесные повреждения как владелец источника повышенной опасности, как собаки. Учитывая эти обстоятельства, на владельца возлагаются дополнительные обязанности, связанные с совершением действий по обеспечению безопасности окружающих (контактирующих с такими собаками), и учитывать возможные ситуации как несанкционированного доступа, так и самостоятельного выхода такого источника (собак) за пределы вольера или домовладения. Именно в этой связи осужденный допустил грубую халатность в виде несоздания надлежащих условий для содержания трех собак, что явилось основанием их свободного выхода за пределы территории домовладения и в дальнейшем нанесения телесных повреждений потерпевшей.
По сообщению на сайте ВС
Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас.
