Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Конституционный Суд рассматривает дело о конституционности определения термина "могила" в Законе "О захоронениях и похоронном деле"

Реклама

25 сентября 2024 года Второй сенат Конституционного Суда Украины на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства начал рассмотрение дела по конституционной жалобе Дейнеко Виктора Николаевича.

В ходе пленарного заседания судья-докладчик по делу - судья КСУ Василий Лемак сообщил, что субъект права на конституционную жалобу (дальше - Заявитель) обратился в Конституционный Суд с ходатайством проверить на конституционность абзац пятый статьи 2 Закона "О захоронениях и похоронном деле" от 10 июля 2003 года № 1102-IV (дальше - Закон).

Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона "могила - место на кладбище, в крематории, колумбарии или в другом здании или сооружении, предназначенном для организации захоронения умерших, где похоронен гроб с телом умершего или урна с прахом".

Заявитель просит проверить оспариваемое предписание Закона на соответствие части первой статьи 3, части первой статьи 8, части первой статьи 19, статьи 21, частям первой, второй статьи 28, части первой статьи 58, части первой статьи 68 Конституции.

В конституционной жалобе Заявитель утверждает, что право на уважение к достоинству принадлежит каждому человеку не только в течение его жизни, но и после смерти. По его мнению, абзац пятый статьи 2 Закона, в котором содержится определение термина "могила", является неконституционным, поскольку делает невозможной юридическую ответственность за такое общественно опасное деяние, как надругательство над могилой.

Также Заявитель указывает, что определение указанного строка должно охватывать любое возможное место вне пределов кладбища, где похоронен гроб с телом умершего, а Закон должен обеспечить юридическую защиту всех могил, которые обустроены до его принятия.

В то же время Заявитель считает, что рассмотрение его конституционной жалобы является необходимым по мотивам общественного интереса, поскольку вопросы, которые в ней подняты, касаются не только многих могил, находящихся вне пределов кладбищ, в которых похоронены люди задолго до принятия Закона, но и тех могил вне пределов кладбищ, в которых похоронены люди, погибшие во время масштабной вооруженной агрессии рф против Украины.

Судья-докладчик также поинформировал, что с целью обеспечения полного и объективного рассмотрения дела и принятия Судом обоснованного решения он подготовил запросы в Правовой департамент Секретариата КСУ, органы государственной власти и специалистам в отрасли права. О содержании ответов судьи будут детально поинформированы на закрытой части пленарного заседания.

Исследовав материалы дела на открытой части пленарного заседания, Суд перешел к закрытой части для принятия решения.

По информации отдела коммуникаций КСУ и правового мониторинга

Как найти подобные судебные решения в один клик? Новая LIGA360 мгновенно анализирует миллионы судебных дел и выбирает кейсы именно для вас! А еще вы найдете все связанное законодательство и аналитику от экспертов. Закажите презентацию прямо сегодня.

Хочешь получить новую LIGA360 на выгодных условиях? Воспользуйся Special program от LIGA ZAKON. Максимум полезных инструментов и лучшая цена именно для тебя. Узнать больше.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости