Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд направил в КСУ конституционное представление о конституционности отдельного предписания Закона "Об исполнительном производстве"

Реклама

19 сентября 2024 года в Конституционный Суд Украины поступило конституционное представление от Верховного Суда о конституционности пункта 12 части первой статьи 34 Закона "Об исполнительном производстве" (дальше - Закон).

Согласно этому предписанию Закона исполнитель приостанавливает совершение исполнительных действий в случае включения единого имущественного комплекса должника - государственного или коммунального предприятия, пакета акций (долей) в размере больше 50 процентов уставного капитала должника - хозяйственного общества в перечень объектов малой или большой приватизации, подлежащих приватизации.

На основании указанного предписания в гражданском деле были вынесены оправдательные постановления о приостановке совершения исполнительных действий по взысканию в пользу истца начисленной, но не выплаченной заработной платы и выходного пособия по должности, расходов на профессиональную юридическую помощь.

Верховный Суд в конституционном представлении указывает, что "установленная обязательность судебного решения, вступившего в законную силу, не позволяет ставить его исполнение в зависимость от воли должника или любых других лиц, в частности исполнителя, на совершение или несовершение действий по его исполнению, поскольку это бы нивелировало значение самого права обращения в суд как средства защиты и обеспечения реального восстановления нарушенных прав и интересов".

Верховный Суд делает вывод, что оспариваемое положение пункта 12 части первой статьи 34 Закона является ограничивающим право лиц на справедливый суд, которое гарантировано статьей 6 Конвенции и является одним из основных принципов судопроизводства, определенных статьями 129 и 1291 Конституции.

Учитывая указанное, Верховный Суд обратился в Конституционный Суд с конституционным представлением, в котором просит проверить на соответствие предписаниям статьи 8, части второй статьи 19, части первой и второй статьи 55, пункта 9 части второй статьи 129, части первой и второй статьи 1291 Конституции положения пункта 12 части первой статьи 34 Закона.

Конституционное представление распределено судье-докладчику.

По информации отдела коммуникаций КСУ и правового мониторинга

Получайте максимум информации и анализируйте судебную практику на 360! К каждому судебному решению - связанные кейсы, экспертная аналитика, НПА и т.д. Закажите презентацию нового решения LIGA360 для вашей компании.

Хочешь получить новую LIGA360 на выгодных условиях? Воспользуйся Special program от LIGA ZAKON. Максимум полезных инструментов и лучшая цена именно для тебя. Узнать больше.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости