Лицом, причинившим вред и ответственность которого застрахована, может быть и не собственник (не страхователь) транспортного средства при условии правомерного владения таким лицом обеспеченным транспортным средством. Собственник транспортного средства (страхователь), который правомерно передал владение обеспеченным транспортным средством, а сам был его пассажиром, может быть лицом, которому причинен вред обеспеченным транспортным средством.
Такой вывод сделал Верховный Суд в составе коллегии судей Второй палаты Кассационного гражданского суда по делу по иску жены потерпевшего в результате ДТП к страховой компании о возмещении вреда, причиненного смертью потерпевшего (постановление от 1 августа 2024 года по делу № 950/2479/22 (производство № 61-11260св23)).
Обстоятельства дела
Муж истицы передал техническое управление своим автомобилем другому лицу, под управлением которого авто попало в аварию, и пассажиры, включительно с собственником ТС, погибли. Гражданско-правовая ответственность, связанная с эксплуатацией указанного автомобиля, была застрахована у ответчика. Истица просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение морального вреда, причиненного смертью потерпевшего, и в интересах дочери - страховое возмещение расходов в связи с потерей кормильца.
Суд первой инстанции, решение которого оставил без изменений апелляционный суд, отказал в удовлетворении иска. Суды указали, что муж истицы был собственником застрахованного ТС и передал его другому лицу для технического управления без надлежащего правового оформления, в результате чего именно муж ответчицы ответственен за вред, вызванный источником повышенной опасности. Муж ответчицы - страхователь, лицо, гражданско-правовая ответственность которого застрахована, и не может быть потерпевшим, то есть лицом, которому такой вред причинен.
Позиция Верховного Суда
КГС ВС отменил предыдущие судебные решения, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сделав следующие правовые выводы.
Вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, другое вещное право, договор подряда, аренды и т. п.) владеет ТС, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность (ч. 1 ст. 1187 ГК Украины).
Статья 1 Закона "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств" определяет термин "лица, ответственность которых застрахована" - страхователь и другие лица, которые правомерно владеют обеспеченным транспортным средством. Владение обеспеченным транспортным средством считается правомерным, если иное не установлено законом или решением суда.
Суды не обратили внимание, что лицом, причинившим вред и ответственность которого застрахована, может быть и не собственник ТС (не страхователь, не лицо, совершавшее договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности со страховщиком) при условии правомерного владения таким лицом обеспеченным ТС. Владелец ТС, который правомерно передал владение обеспеченным транспортным средством, а сам был его пассажиром, может быть лицом, которому причинен вред обеспеченным ТС.
Поскольку суды не установили, что водитель автомобиля неправомерно владел обеспеченным ТС на момент ДТП, именно он согласно указанному Закону считается лицом, ответственность которого была застрахована, а погибший собственник автомобиля является потерпевшим.
При таких обстоятельствах суды сделали преждевременный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований.
По сообщению Верховного Суда
Как найти подобные судебные решения в один клик? Новая LIGA360 мгновенно анализирует миллионы судебных дел и избирает кейсы именно для вас! А еще вы найдете все связанное законодательство и аналитику от экспертов. Закажите презентацию прямо сегодня.
Как работать эффективнее и избегать рисков для твоей компании? С решением LIGA360. Только сейчас заказывай на выгодных условиях Special program.
