Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Только лишь отсутствие протокола задержания в уголовном производстве не свидетельствует о недопустимости доказательств или следственных действий: Верховный Суд

Реклама

Отсутствие в материалах уголовного производства протокола о задержании лица не свидетельствует о недопустимости всех полученных в процессе задержания доказательств.

Об этом идет речь в постановлении КУС ВС от 9 июля 2024 года по делу № 678/428/23 (производство № 51-2629км24), информирует пресс-служба Верховного Суда.

В кассационной жалобе защитник со ссылкой на доктрину "плодов отравленного дерева" утверждал, что суды предыдущих инстанций оставили вне поля зрения факт незаконного задержания его подзащитного и, как следствие, невозможность дальнейшего признания полученных денежных средств и вещей как вещественных доказательств в этом производстве.

В ходе кассационной проверки материалов уголовного производства установлено, что в данном деле нет протокола задержания осужденного, а сам осужденный утверждал, что был задержан работниками полиции 16 января 2023 года, ведь после проведения осмотров он вынужден был оставаться около работников полиции, которые доставили его в управление полиции. А определением следственного судьи от 17 января 2023 года он был взят под стражу в зале суда. В то же время любые неразрешенные методы или спецсредства (наручники) сотрудники полиции к осужденному не применяли, он не был лишен возможности свободно передвигаться по гостиничному номеру, ему только было запрещено оставлять место осмотра до его окончания в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 237 УПК Украины.

Как указал КУС ВС, сам факт отсутствия протокола о задержании лица в материалах уголовного производства никоим образом не свидетельствует о недопустимости всех полученных в дальнейшем доказательств в данном производстве или же о недопустимости следственных действий. Указанное нарушение прав лица, которое воплотилось в несоставлении протокола о задержании, несвоевременном составлении протокола о задержании или же о задержании лица раньше, чем это указано в протоколе задержания, может быть устранено путем констатации судом того времени задержания, когда оно реально произошло. В этом производстве суды предыдущих инстанций именно так и сделали, учтя дату, когда обвиняемый был задержан - 16 января 2023 года. Поэтому изъятые во время осмотра в гостиничном номере деньги и другие вещи не могут считаться "плодами отравленного дерева" ввиду того, что не был составлен в соответствии с положениями УПК Украины протокол задержания осужденного.

Такой вывод сделал Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда, оставляя в силе решения судов предыдущих инстанций.

Правовые позиции ВС и связанная аналитика - в новой LIGA360. Увидьте все преимущества работы в комплексной информационно-аналитической платформе LIGA360, заказав персональную презентацию.

Воспользуйся самым горячим предложением - Summer program от LIGA ZAKON! Скидка на обновленную версию LIGA360 для новых клиентов LIGA ZAKON. Получи эффективные инструменты для контроля бизнес-рисков и принятия решений. Обеспечь всю команду информацией и экономь больше с каждой дополнительной лицензией.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости