Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Домашнее насилие: Верховный Суд указал на особенности определения срока программы для обидчика

Реклама

Срок прохождения программы для обидчика за совершение домашнего насилия определяется положениями УК Украины.

Соответствующая правовая позиция содержится в постановлении КУС ВС от 7 августа 2024 года по делу № 161/17404/23 (производство № 51-2665км24), информирует пресс-служба Верховного Суда.

Приговором местного суда лицо осуждено за домашнее насилие и на основании п. 5 ч. 1 ст. 91-1 УК на него возложена обязанность пройти программу для обидчиков сроком 2 месяца.

В кассационной жалобе прокурор указал о применении местным судом срока программы для обидчика вопреки Закону "О предупреждении и противодействии домашнему насилию", согласно которому такой срок составляет от 3 месяцев до 1 года, потому в определенный судом двухмесячный срок проведение всего комплекса мер, предусмотренных программой, невозможно.

В соответствии с предписаниями ст. 91-1 УК в интересах потерпевшего от преступления, связанного с домашним насилием, одновременно с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или освобождением по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, от уголовной ответственности или наказания суд может применить к лицу, совершившему домашнее насилие, одну или несколько ограничительных мер, в соответствии с которой (которыми) на осужденного могут быть возложены обязанности, в том числе направление для прохождения программы для обидчиков.

Согласно положениям ч. 3 ст. 91-1 УК Украины меры, предусмотренные ч. 1 этой статьи, могут применяться на срок от 1 до 3 месяцев и при необходимости могут быть продлены на определенный судом срок, но не больше чем на 12 месяцев.

Положения указанной статьи не содержат исключений по срокам применения конкретных мер, предусмотренных ч. 1 ст. 91-1 УК Украины.

В соответствии с ч. 10 ст. 26 Закона "О предупреждении и противодействии домашнему насилию" в случае возбуждения уголовного производства в связи с совершением домашнего насилия перечень мер по временному ограничению прав или возложению обязанностей на лицо, подозреваемое, обвиняемое в совершении уголовного правонарушения, связанного с домашним насилием, или признанное виновным в его совершении, а также порядок применения таких мер определяются УК и УПК.

Таким образом, КУС ВС считает, что при указанных обстоятельствах производства судом первой инстанции не было допущено неправильное применение положений ст. 91-1 УК.

Такой вывод сделал Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда, оставляя в силе определение суда апелляционной инстанции.

Получайте максимум информации и анализируйте судебную практику на 360! К каждому судебному решению - связанные кейсы, экспертная аналитика, НПА и т.д. Закажите презентацию нового решения LIGA360 для вашей компании.

Воспользуйся самым горячим предложением - Summer program от LIGA ZAKON! Скидка на обновленную версию LIGA360 для новых клиентов LIGA ZAKON. Получи эффективные инструменты для контроля бизнес-рисков и принятия решений. Обеспечь всю команду информацией и экономь больше с каждой дополнительной лицензией.

Читайте также:

Обнародован обзор судебной практики Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда за I полугодие 2024 года

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости