Суть дела: истец просил суд признать недействительным соглашение о досрочном расторжении договора аренды земли и отменить решение государственного регистратора.
Суд первой инстанции вернул исковое заявление, поскольку истец не уплатил судебный сбор, ссылаясь на то, что как участник боевых действий, освобожден от его уплаты на основании п. 13 ч. 1 ст. 5 Закона "О судебном сборе". Суд указал, что исковые требования не затрагивают порядок предоставления, объема социальных гарантий, не касаются каким-либо иным образом социальной и правовой защиты лица со статусом УБД, поэтому судебный сбор подлежит уплате.
Апелляционный суд отменил определение районного суда, отметил, что истец, имея статус УБД, обратился в суд с целью защиты своего права на получение арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок, что с учетом положений статей 12, 22 Закона «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты», предмета и оснований иска указывает на освобождение его от уплаты судебного сбора.
Коллегия судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда определением от 3 июля 2024 года по делу №567/79/23 передала дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, приведя такое обоснование.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О судебном сборе» от уплаты сбора, в частности, освобождаются: 1) военнослужащие, военнообязанные и резервисты, которые призваны на учебные (или проверочные) и специальное собрание, - по делам, связанным с исполнением военной обязанности, а также при исполнении служебных обязанностей (п. 12); 2) участники боевых действий, пострадавшие участники Революции Достоинства, Герои Украины - по делам, связанным с нарушением их прав (п. 13).
Предметом спора по этому делу является защита прав и интересов УБД, связанных с отношениями аренды земли, то есть этот спор не связан с защитой нарушенных прав истца именно как УБД или с исполнением им воинского долга, или исполнения служебных обязанностей.
Коллегия судей проанализировала применение п. 13 ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О судебном сборе» в постановлениях КГС ВС, Кассационного административного суда в составе ВС и БП ВС и пришла к выводу, что по этому вопросу в ВС сложилась разная практика.
Коллегия судей КГС ВС решила, что применение п. 13 ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О судебном сборе» должно происходить при обращении лиц, которые в нем указаны, в суд в связи с нарушением любых их прав, а не только тех, которые непосредственно связаны с соответствующим их статусом (участник боевых) действий, пострадавший участник Революции Достоинства, Герой Украины), независимо от характера, предмета и оснований их исков. При этом соответствующее освобождение от уплаты судебного сбора должно производиться на всех стадиях судебного процесса.
По материалам на сайте ВС
Читайте также: Увольнение с военной службы: факт постоянного ухода устанавливается во внесудебном порядке
Сейчас действует максимально выгодная цена именно для тебя! Воспользовавшись Summer program от LIGA ZAKON, новые пользователи получают скидку на решения LIGA360. Детали и условия акции по ссылке.
