Большая Палата Верховного Суда высказалась относительно юрисдикции споров по обжалованию налоговыми органами сделок, совершенных субъектами частного права.
Об этом идет речь в постановлении БП ВС от 29 февраля 2024 года по делу № 580/4531/23, информирует Пятый апелляционный административный суд.
Так, БП ВС указала, что в соответствии с ч. 2 ст. 16 ГК Украины признание недействительной сделки (среди прочего договора) является одним из отдельно определенных материальным законом способов защиты в частноправовых отношениях.
Не относится к определенным ч. 1 ст. 5 и ч. 2 ст. 245 КАС Украины общим способам обращения в административный суд и защиты права в публично-правовых отношениях такой способ защиты, как признание недействительными сделок, в частности гражданско-правовых договоров.
БП ВС в который раз обратила внимание, что п. 4 ч. 1 ст. 19 КАС Украины законодатель конкретизировал юрисдикцию административных судов только относительно административных договоров, указав, что юрисдикция административных судов распространяется на дела в публично-правовых спорах, возникающих по поводу заключения, выполнения, прекращения, отмены или признания недействительными административных договоров.
Следовательно, признание недействительной сделки (хозяйственного договора) характерно именно для частноправового спора и не свойственно публично-правовым правоотношениям.
Наделение законодателем контролирующего органа полномочиями на обращение с иском в суд о признании сделок недействительными и применении определенных законодательством мер, связанных с признанием сделок недействительными, а также относительно взыскания в доход государства средств, полученных по ничтожным договорам, выходит за пределы налогового контроля.
Таким образом, оспаривая сделку, совершенную субъектами частного права и направленную на приобретение, изменение или прекращение ими гражданских прав или обязанностей, налоговый орган прежде всего вмешивается в частноправовые отношения и применяет способ защиты, свойственный именно этим отношениям, потому такой спор является частноправовым, а дело по такому спору относится к предметной юрисдикции общих или хозяйственных судов в зависимости от состава сторон спора, если законом не установлено другое правило предметной юрисдикции таких споров.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.
Воспользуйтесь спецпредложением для решения LIGA 360: Юрист (Премиум). Получите максимум инструментов legal research, полную базу законодательства и судебной практики, средства контроля от юридических рисков. Закажите сейчас с экономией 40%.
