Уголовный процессуальный закон четко определяет, что исчисление сроков на обращение с заявлением о пересмотре судебного решения по исключительным обстоятельствам в порядке п. 1 ч. 5 ст. 461 УПК Украины происходит с момента официального обнародования текста решения Конституционного Суда. Никаких предостережений или исключений относительно обсчета соответствующего срока положения данного Кодекса не содержат.
К такому выводу пришел Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда (постановление от 11 марта 2024 года по делу № 469/97/17 (производство № 51-3719км23)) в ходе рассмотрения кассационной жалобы адвоката.
Обстоятельства дела
Местный суд, решение которого апелляционный суд оставил без изменений, вернул совместное заявление адвоката и лица, которое он представляет, о пересмотре по исключительным обстоятельствам определения местного суда о закрытии на основании п. 4 ч. 1 ст. 284 УПК Украины уголовного производства в отношении лица, обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 375 УК, в связи со вступлением в силу закона, которым отменена ответственность за совершение обвиняемым инкриминируемых ему деяний.
В кассационной жалобе адвокат указывал, что КСУ в резолютивной части Решения от 8 июня 2022 года, которое является основанием для пересмотра определения по исключительным обстоятельствам, указал, что п. 4 ч. 1 ст. 284 УПК Украины утрачивает силу через 3 месяца со дня принятия этого Решения. Поэтому обращение с заявлением по исключительным обстоятельствам 29 сентября 2022 года не нарушает определенного законом срока.
Позиция Верховного Суда
КУС ВС проверил, что Решение КСУ от 8 июня 2022 года, по которому признано неконституционным положение п. 4 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, было официально обнародовано 5 июля 2022 года. Следовательно, с учетом предписаний частей 3, 5 ст. 115 УПК Украины 4 августа 2022 года является последним днем срока на обращение с заявлением по исключительным обстоятельствам.
В то же время следует размежевывать правовую природу непосредственного наступления последствий по решению КСУ и официального обнародования его текста, поскольку в деле, являющемся предметом рассмотрения, законодатель связывает начало исчисления сроков именно с официальным обнародованием текста решения КСУ.
Поэтому аргументы адвоката об обсчете срока на обращение с заявлением о пересмотре определения местного суда по исключительным обстоятельствам с момента признания неконституционности и утраты силы п. 4 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, а не с момента официального обнародования решения КСУ являются необоснованными и противоречат точному содержанию этого Кодекса.
По сообщению Верховного Суда
Все нужные документы для юриста - в решении LIGA360. Выбирайте из более 1,8 миллиона НПА, судебной практики, аналитики, рабочих кейсов и других материалов. Закажите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
Наиболее знаковые решения Верховного Суда в налоговых спорах на протяжении 2023 года
