Большая Палата Верховного Суда указала, что опиской в понимании ст. 253 КАС Украины признается ошибка, имеющая влияние на содержание судебного решения и его исполнение. Исправлению подлежат только те описки, которые имеют существенный характер. К таким относятся, например, написание фамилий и имен, адресов, указание дат и сроков, в частности, в резолютивной части судебного решения. Таким образом, описка трактуется как явная неточность или непонятная формулировка.
Соответствующая правовая позиция содержится в постановлении БП ВС от 30 ноября 2023 года по делу № 990/222/23, информирует Пятый апелляционный административный суд.
Решая вопрос об исправлении описок или арифметических ошибок, допущенных в судебном решении (решении или определении), суд только устраняет такие неточности, которые влияют на возможность реализации судебного решения или его правосудности.
В то же время в соответствии с ч. 1 ст. 42 КАС участниками дела являются стороны, третьи лица. Предписаниями ст. 49 КАС Украины предусмотрено, что о привлечении третьих лиц к участию в деле суд постановляет определение, в котором указывает, на какие права или обязанности такого лица и каким образом может повлиять решение суда в деле. Определение по результатам рассмотрения вопроса о вступлении в дело третьих лиц отдельно не обжалуется. Возражение против такого определения может быть включено в апелляционную или кассационную жалобу на решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела.
БП ВС указала, что неуказание в определении об открытии производства по делу третьего лица не является опиской в понимании вышеприведенной ст. 253 КАС Украины, поскольку при решении вопроса о привлечении третьего лица суд должен заслушать мнение ответчика относительно этого. Кроме того, третье лицо может быть привлечено к участию по делу судом первой инстанции до окончания подготовительного производства или до начала первого судебного заседания определением суда по следствию рассмотрения соответствующего заявления о привлечении третьего лица к участию по делу.
К тому же указание во вступительной части искового заявления фамилии лица, которое, по мнению истца, должно участвовать в судебном разбирательстве в качестве третьего лица, не влечете за собой автоматического привлечения этого лица в качестве третьего лица при открытии судьей производства по делу.
Будущее юридического рынка уже здесь! Попробуйте первое решение для украинских юристов LIGA360, которое объединило весь объем судебной практики и законодательства и анализирует их по технологиям больших данных. Принимайте максимально информированные правовые решения с LIGA360.
Успейте получить скидку до 40 % для решений LIGA360. Заполните заявку - и наш менеджер предложит тариф, который подходит именно вам.
