Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Опубликован обзор судебной практики КГС ВС за июль 2023 года: какие правовые выводы отражены

Реклама

Обнародован очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за июль 2023 года.

В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-служба Верховного Суда.

Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:

  • в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации обращено внимание на то, что распространение (размещение) лицом фото в социальной сети в интернете без ограничения круга пользователей, которые могут просматривать это фото, является публичным показом фото, который осуществляет это лицо самостоятельно. Поэтому использование таких фото другими лицами являются правомерным, ведь предыдущее распространение (размещение) в социальной сети было публичным и при согласии лица, которое своими действиями сделало такую информацию открытой. В случае если фото были открыты только для определенного круга пользователей, то публичного распространения таких фото не было, а следовательно их использование без согласия лица является неправомерным;

  • в спорах, возникающих из сделок, в частности договоров, акцентировано, что размер убытков в случае изъятия товара по решению суда определяется судом с учетом рыночных цен, существовавших в месте, где обязательство должно быть выполнено, на день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом, а не на день приобретения имущества. Суд имеет основания определить размер убытков, принимая во внимание рыночные цены, существовавшие на день принятия решения, если на момент принятия решения соответствующие цены существенно выросли по сравнению с датой подачи иска. Применение этого правила осуществляется не по инициативе суда (что было бы нарушением принципа диспозитивности процесса), а только по иску кредитора (истца);

  • в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, указано, что при решении спора о правомерности проведения служебного расследования в отношении директора коммунального предприятия определяющей является не только принадлежность такого лица к лицам, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления, но и наличие одного или нескольких оснований для инициирования и проведения служебного расследования, предусмотренных п. 1 Порядка, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 13 июня 2000 года № 950. Полномочия по изданию распоряжений о проведении служебных расследований в отношении лиц, возглавляющих коммунальные предприятия, учредителем которых является городской совет, принадлежат городскому голове как главе органа местного самоуправления;

  • в спорах, возникающих из семейных правоотношений, указано, что наследники (жена, родители и дети) мужчины, который записан после его смерти отцом ребенка, могут оспаривать его отцовство, если он не знал или не мог знать о беременности женщины, с которой находился в браке, согласно ч. 3 ст. 137 СК Украины, которая подлежит применению на основании аналогии закона;

  • в спорах, касающихся вопросов процессуального права, акцентировано, что сам по себе факт, что имущественный ущерб, причиненный субъекту властных полномочий его работником во время прохождения публичной службы, не изменяет правовую природу спора, который касается возмещения ущерба в порядке регресса на основании статей 1172, 1191 ГК Украины, и не превращает такой спор в публично-правовой;

  • в спорах по рассмотрению жалоб на решение, действия или бездействие государственного исполнителя или другого должностного лица ГИС указано, что расчет задолженности по алиментам должника, который ведет личное крестьянское хозяйство, государственному исполнителю нужно проводить по общему правилу - исходя из фактического заработка (дохода) (ч. 1 ст. 195 СК Украины), а не с применением положений ч. 2 ст. 195 СК Украины, исходя из средней заработной платы работника для данной местности.

Готовитесь к судебному заседанию? Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы и перейдите к подаче документов в Кабинет Электронного суда. Детали по ссылке.

Читайте также:

Опубликован обзор судебной практики Кассационного уголовного суда в составе ВС за июль 2023 года: какие правовые позиции отражены

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости