Верховный Суд обнародовал обзор актуальной судебной практики КХС ВС за май 2023 года.
Обзор содержит ряд правовых позиций в отдельных категориях споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции, информирует пресс-служба Верховного Суда.
В частности, в постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые выводы об:
эффективности избранного истцом способа защиты своих прав/интересов, если иск о признании недействительным аукциона в пределах дела о банкротстве не направлен на повторную продажу имущества по более высокой цене;
особенностях кассационного обжалования судебных решений о распределении расходов по делам о банкротстве.
В постановлениях по делам относительно защиты прав интеллектуальной собственности, а также связанных с антимонопольным и конкурентным законодательством приведены выводы о:
ключевых, весомых и определяющих вопросах, подлежащих выяснению для рассмотрения дел по иску лица, которому на основании лицензионного договора принадлежит исключительное право на использование произведения, о прекращении действий, нарушающих авторское право;
обстоятельствах, которые необходимо установить для вывода о контрафактности произведения.
В постановлениях по делам относительно корпоративных споров, корпоративных прав и ценных бумаг содержатся выводы о:
обязанности обслуживающего кооператива уведомлять ассоциированного члена кооператива о проведении общего собрания;
ответственности директора общества за правильность начисления и выплату себе заработной платы.
В постановлениях по другим спорам, возникающим из хозяйственных правоотношений, изложены правовые выводы о:
необходимости предоставления надлежащей правовой оценки соответствия обстоятельств, которыми обоснован иск, критериям, определенным в ч. 2 ст. 652 ГК Украины, для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств по решению суда;
рассмотрении судом кредиторских требований в случае уклонения ликвидационной комиссии от выполнения этих обязанностей;
обеспечении иска путем приостановки взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса и установления запрета на осуществление исполнительных действий по делу по иску о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи.
В постановлении ОП КХС сделан вывод о том, что в случае обращения прокурора в интересах государства с иском о признании недействительным выполненного/частично выполненного договора о закупке без заявления требования о применении последствий недействительности сделки исключается как необходимость исследования хозяйственными судами последствий признания договора недействительным для государства как истца, так и необходимость выяснения того, каким образом будут восстановлены права истца, поскольку избрание истцом неэффективного способа защиты своих прав является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
Опубликован обзор практики Европейского суда по правам человека за май 2023 года
