При решении вопроса о наличии оснований для отложения рассмотрения дела, в котором к началу судебного заседания объявлен сигнал «воздушная тревога», суд должен руководствоваться приоритетом сохранения жизни и здоровья человека, а обязанностью суда является содействие участникам судебного процесса в реализации ими процессуальных прав, в частности на участие в судебном разбирательстве, и исходить из того, что отсутствующий участник дела не явился в судебное заседание по объективным и уважительным причинам, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
При этом обстоятельства объявления сигнала «воздушная тревога» в определенном регионе следует считать общеизвестными, то есть не требующими доказывания, а неявка в судебное заседание участников дела может быть вызвана такой чрезвычайной ситуацией, которая объективно делает невозможным заблаговременное представление ходатайства об отложении рассмотрения этих причин.
Такие выводы изложены в постановлении Верховного Суда от 22.12.2022 по делу № 910/2116/21 (910/12050/21)
По сообщению Южного межрегионального управления Минюста
Получи максимум информации для принятия юридических решений. Все законодательство и судебная практика, аналитика и правовая картина дня есть в решении LIGA360:Юрист. Закажи прямо сегодня.
Читайте также:
В Украине откроют Представительство Международного уголовного суда
