Обнародован очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за ноябрь 2022 года.
В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-служба Верховного Суда.
Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
в спорах, возникающих из семейных правоотношений, обращено внимание на то, что ухудшение состояния здоровья ребенка может быть основанием для изменения ранее определенного судом размера алиментов на его содержание, если в результате такого ухудшения ранее определенный размер алиментов не обеспечивает гармоничное развитие ребенка;
в спорах, возникающих из земельных правоотношений, указано, что арендодатель, который в соответствии с договором аренды земли имеет право на односторонний отказ от такого договора и совершает такую одностороннюю сделку, должен сообщить об этом арендатору, поскольку такой отказ от договора должен быть адресован и воспринят именно последним, а не государственным регистратором;
в спорах относительно недоговорных обязательств акцентировано, что необеспечение предприятием теплоэнергетики как исполнителем услуг надлежащего состояния внутридомовых систем центрального отопления и горячего водоснабжения в доме, которое повлекло залитие квартир, является основанием для возмещения морального и материального ущерба собственникам квартир предприятием теплоэнергетики;
в спорах, касающихся вопросов процессуального права, указано, что нахождение лица, являющегося стороной по делу, в составе добровольческого формирования территориальной общины, не являющегося военным формированием, не может быть основанием для приостановки производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 251 ГПК Украины. Также в этой категории дел указано, что обращение совершеннолетних дочери/сына в суд за защитой прав и интересов нетрудоспособных, немощных родителей, которые не лишены гражданской процессуальной дееспособности, но не могут реализовать ее из-за немощности, что требует доказывания в каждом конкретном случае, следует квалифицировать как особый вид представительства (представительство sui generis).
Юристы анализируют и мониторят судебную практику на ИТ-платформе LIGA360. Получи доступ к 100 млн судебных дел и современным инструментам legal research. Выбирай свой тариф по ссылке.
Читайте также:
Как вернуть ошибочно уплаченный судебный сбор: разъяснение 7ААС
