Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Опубликован обзор актуальной судебной практики КГС ВС за ноябрь 2022 года

Реклама

Обнародован очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за ноябрь 2022 года.

В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-служба Верховного Суда.

Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:

  • в спорах, возникающих из семейных правоотношений, обращено внимание на то, что ухудшение состояния здоровья ребенка может быть основанием для изменения ранее определенного судом размера алиментов на его содержание, если в результате такого ухудшения ранее определенный размер алиментов не обеспечивает гармоничное развитие ребенка;

  • в спорах, возникающих из земельных правоотношений, указано, что арендодатель, который в соответствии с договором аренды земли имеет право на односторонний отказ от такого договора и совершает такую одностороннюю сделку, должен сообщить об этом арендатору, поскольку такой отказ от договора должен быть адресован и воспринят именно последним, а не государственным регистратором;

  • в спорах относительно недоговорных обязательств акцентировано, что необеспечение предприятием теплоэнергетики как исполнителем услуг надлежащего состояния внутридомовых систем центрального отопления и горячего водоснабжения в доме, которое повлекло залитие квартир, является основанием для возмещения морального и материального ущерба собственникам квартир предприятием теплоэнергетики;

  • в спорах, касающихся вопросов процессуального права, указано, что нахождение лица, являющегося стороной по делу, в составе добровольческого формирования территориальной общины, не являющегося военным формированием, не может быть основанием для приостановки производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 251 ГПК Украины. Также в этой категории дел указано, что обращение совершеннолетних дочери/сына в суд за защитой прав и интересов нетрудоспособных, немощных родителей, которые не лишены гражданской процессуальной дееспособности, но не могут реализовать ее из-за немощности, что требует доказывания в каждом конкретном случае, следует квалифицировать как особый вид представительства (представительство sui generis).

Юристы анализируют и мониторят судебную практику на ИТ-платформе LIGA360. Получи доступ к 100 млн судебных дел и современным инструментам legal research. Выбирай свой тариф по ссылке.

Читайте также:

Как вернуть ошибочно уплаченный судебный сбор: разъяснение 7ААС

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости