Кассационным административным судом в составе Верховного Суда постановлением от 08.12.2022 по делу №160/8533/20 поддержан вывод суда апелляционной инстанции и позиция контролирующего органа о правомерности доначисления налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость на общую сумму 16 млн грн при налогообложении услуг по проведению клинических исследований в сфере международных клинических испытаний. Об этом сообщила пресс-служба ГНС.
Кассационным Судом указано, что по содержанию предоставленных истцом услуг последние по существу являются клиническим наблюдением за пациентами, принимающими лекарственные препараты, для оценки их безопасности и эффективности. Собранные истцом данные заносились им в индивидуальные регистрационные карточки (индивидуальные регистрационные формы) пациентов, которые хотя и являются результатом аналитической работы истца, однако не соответствуют определению компиляции данных (базы данных) как объекта права интеллектуальной собственности согласно пункту 3 части первой статьи 433 Гражданского кодекса.
Положения договоров истца с зарубежными компаниями об урегулировании отношений сторон по интеллектуальной собственности на объекты, которые могут быть созданы во время клинических исследований, не дают оснований для вывода, что созданы объекты права интеллектуальной собственности.
Кассационный административный суд согласен с выводом суда апелляционной инстанции, что услуги, которые предоставлялись истцом, являются объектом налогообложения налогом добавленную стоимость, поскольку предоставлялись на таможенной территории Украины. Также судом правильно отмечено отсутствие объекта права интеллектуальной собственности.
Из системного анализа норм налогового законодательства усматривается, что в зависимости от содержания хозяйственной операции по снабжению услугами не являются объектом налогообложения НДС услуги, определенные в п. 186.3 статьи 186 Налогового кодекса Украины. Во всех остальных случаях местом снабжения услуг считается место регистрации поставщика, соответственно такие услуги являются объектом налогообложения НДС.
Кассационный административный суд резюмирует, что характер услуг, предоставляемых истцом нерезидентам, не позволяет отнести их к перечню услуг, указанных в подпунктах «а», «в» пункта 186.3 статьи 186 Налогового кодекса, а значит, налоговым органом правомерно приняты обжалованные налоговые уведомления-решения.
Нарушения п. 201.1 ст. 201 НК Украины, заключающийся в не составлении налоговых накладных в электронной форме с соблюдением условий по их регистрации в порядке, определенном законодательством, и является производным от нарушения по неуплате налогового обязательства по НДС.
Отмечается, что истец обязан был в соответствии с предписаниями статьи 201 Налогового кодекса Украины составить и зарегистрировать налоговые накладные.
Больше преимуществ и возможностей для компаний с новой LIGA360. Теперь каждое корпоративное решение включает в себя приятные бонусы: сервисы медиамониторинга и автоматизации договорной работы. А еще вы найдете полезные инструменты для руководителей, юристов, бухгалтеров, HR, PR. Только до 31 декабря действует скидка 30%, поэтому выберите LIGA360 для 3 или 5 сотрудников прямо сейчас.
Читайте также: Принят новый Закон "Об авторском праве и смежных правах": что предусмотрено
