Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВС разъяснил, когда иск обеспечивается приостановкой продажи арестованного имущества

Реклама

Приостановка продажи арестованного во исполнение другого решения суда имущества - это специальный способ обеспечения иска. Об этом говорится в постановлении ОП КГС ВС от 5 декабря 2022 г. по делу № 757/22558/20, сообщила пресс-служба Суда.

Суть дела: истец вместе с иском о признании права собственности на арестованный во исполнение судебного решения и выставленный на продажу земельный участок подал в суд заявление об обеспечении иска путем приостановки продажи арестованного имущества. Указал, что земельный участок выбыл из его собственности на основании поддельного договора, который оспаривается.

Верховный Суд в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда, пересматривая судебные решения в целях обеспечения единства судебной практики, оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Правовые выводы ВС

В п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК определено, что иск обеспечивается приостановкой продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста.

Приостановка продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста, является специальным способом обеспечения иска, применяемого только по делам по иску о признании права собственности на это имущество.

Меры обеспечения иска применяются для того, чтобы гарантировать выполнение возможного решения суда, и должны применяться только в случае необходимости, поскольку безосновательное обращение к таким действиям может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов других лиц или участников процесса.

Рассматривая заявление об обеспечении иска, суд с учетом доказательств, предоставленных истцом в подтверждение своих требований, должен убедиться, в частности, о том, что существует реальная угроза неисполнения или затруднения выполнения возможного решения суда об удовлетворении иска.

Как спрогнозировать ваши шансы на победу в суде? Воспользуйтесь ИТ-платформой LIGA360. Технологии искусственного интеллекта проанализируют ваше исковое заявление, чтобы вы смогли оценить перспективность дела и скорректировать аргументы. Подробности по ссылке.

Следовательно, суды предыдущих инстанций обоснованно удовлетворили заявление об обеспечении иска посредством приостановки продажи арестованного имущества (земельного участка), поскольку истец подал иск о признании права собственности на выставленное на продажу арестованное имущество.

Именно для такого случая законодатель предусмотрел возможность обеспечения иска путем приостановки продажи арестованного имущества. Действие приведенной нормы процессуального права направлено прежде всего на то, чтобы предотвратить отчуждение имущества в порядке исполнения судебного решения, принадлежащего не должнику, а другому лицу.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что избранный истцом способ обеспечения иска фактически останавливает реализацию ответчиком права на исполнение судебного решения безосновательны, поскольку указанный способ обеспечения иска никоим образом не препятствует государственному/частному исполнителю проводить исполнительные действия в пределах исполнительного производства по исполнению этого решения суда, а именно принимать меры, направленные на розыск другого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику.

То есть указанный способ обеспечения иска не останавливает исполнение судебного решения по другому делу, а приостанавливает только продажу определенного (спорного) имущества, которое является предметом спора по другому делу, а не всего имущества должника.

К тому же указанный вид обеспечения иска является эффективным и делает невозможным открытие новых судебных производств относительно оспорения результатов торгов в случае, если иск о признании права собственности на спорное имущество будет удовлетворен.

Скидка 10% на решение LIGA360 ко Дню адвокатуры Украины. Получай доступ ко всем судебным решениям Украины, законодательству и аналитическим инструментам - чтобы всегда побеждать в суде. Успей заказать до 31 декабря

Читайте также: КСУ принял Решение относительно обеспечения социальных гарантий для защитников и защитниц Украины

Сертификат ТПП о наличии форс-мажорных обстоятельств не является бесспорным доказательством их существования: ВС

Оспаривание государственной регистрации прав на недвижимость или бизнеса: правовые позиции Большой Палаты Верховного Суда

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости