Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Верховный Суд объяснил, какой суд должен рассматривать уголовное производство в условиях военного положения

Реклама

Верховный Суд пояснил, какой суд должен рассматривать уголовное производство в условиях военного положения.

Особый режим уголовного производства в условиях военного положения урегулирован ст. 615 УПК Украины. По содержанию ч. 9 этой статьи во время действия военного положения обвинительные акты направляются и рассматриваются судами, в пределах территориальной юрисдикции которых закончено досудебное расследование, а в случае невозможности по объективным причинам осуществлять соответствующим судом правосудие - наиболее территориально приближенным к нему судом, который может осуществлять правосудие, или другим судом, определенным в порядке, предусмотренном законодательством.

В аспекте применения предписаний ч. 9 ст. 615 УПК Украины относительно установления места окончания досудебного расследования необходимо исходить из положений гл. 24 УПК Украины, определяющих понятие и формы окончания досудебного расследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 283 УПК Украины, в которых определены общие положения окончания досудебного расследования, прокурор обязан в кратчайший срок после сообщении лицу о подозрении осуществить одно из следующих действий: 1) закрыть уголовное производство; 2) обратиться в суд с ходатайством об освобождении лица от уголовной ответственности; 3) обратиться в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера.

Следовательно, как усматривается из содержания приведенной нормы, определенную форму окончания досудебного расследования законодатель связывает с действием, которое обязан совершить именно прокурор. Поэтому местом окончания досудебного расследования следует считать место совершения прокурором соответствующего действия.

Об этом идет речь в постановлении Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда от 14 июля 2022 года по делу № 761/11819/2022 (производство № 51-2008впс22), который решил вопрос о направлении уголовного производства из одного суда в другой в пределах юрисдикции разных апелляционных судов.

По сообщению Верховного Суда

Готовитесь к судебному заседанию? Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы и перейдите к подаче документов в Кабинет Электронного суда. Детали по ссылке.

Читайте также:

Налогообложение в условиях военного положения: Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости