Судьи Верховного Суда неоднократно указывали, что процедура усыновления не может быть упрощенной во время военного положения, в частности обращали внимание на дела об отмене усыновления. Судья Кассационного гражданского суда в составе ВС Ирина Воробьева рассказала, среди прочего, об одном из таких дел на лекции для судей и помощников судей местных общих и апелляционных судов "Актуальная практика Верховного Суда по вопросам рассмотрения семейных споров в условиях военного положения".
Так, в постановлении от 27 октября 2021 года по делу № 204/586/20 КГС ВС согласился с решениями судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска. Изменение поведения ребенка в худшую сторону, по поводу чего возникли конфликтные отношения, произошло не вне воли истцов, поведение родителей также повлияло на их отношения с ребенком, а отношения, возникшие между усыновителями и ребенком, связаны прежде всего с конфликтом между ними и усложнены особенностями переходного возраста ребенка.
Как эффективно формировать правовые позиции и анализировать законодательство? С решением LIGA360: Юрист Профессиональный. Попробуй в июне со скидкой -30%
Также судья обратила внимание на постановление КГС ВС от 26 апреля 2022 года по делу № 520/8264/19, в котором сделан вывод, что поведение лица, которое сознательно меняет страну проживания, не принимает участие в воспитании ребенка, свидетельствует о его уклонении от исполнения родительских обязанностей в понимании ст. 164 СК Украины и может быть основанием для лишения этого лица родительских прав в отношении ребенка.
Ирина Воробьева проанализировала судебную практику по спорам относительно алиментов. В частности, акцентировала внимание на постановлении КГС ВС от 25 января 2021 года по делу № 758/10761/13-ц, в котором сделан вывод, что алименты из средств, полученных из продажи квартиры, не уплачиваются, поскольку выручка средств от продажи недвижимого имущества, в обмен на передачу покупателю права собственности на указанное недвижимое имущество, не имеет следствием получение дохода плательщиком алиментов, а является денежным эквивалентом стоимости этого имущества до его продажи и не считается видом заработка (дохода).
Отвечая на вопрос, как предотвратить злоупотребления, когда просят установить место проживания ребенка с отцом, чтобы его не мобилизировали или он мог выехать за границу, Ирина Воробьева указала, что подача соответствующего иска предусмотрена нормами СК Украины, а рассматривая подобное дело, суд должен исходить прежде всего из лучших интересов ребенка.
Также был вопрос о том, взыскиваются ли алименты с денежного обеспечения военнослужащих. Судья обратила внимание, что Законом от 15 марта 2022 года № 2129-ІХ (вступил в силу 25 марта 2022 года) внесены изменения в разд. ХІІІ "Заключительные и переходные положения" Закона "Об исполнительном производстве". Раздел дополнен п. 10-2, в соответствии с которым на период военного положения на территории Украины прекращается обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и другой доход должника, кроме, в частности, решений о взыскании алиментов.
По материалам Верховного Суда.
Готовитесь к судебному заседанию? Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы и перейдите к подаче документов в Кабинет Электронного суда. Детали по ссылке.
Читайте также:
Почему процедура усыновления не может быть "ускоренной" и "упрощенной": разъясняет судья ВС
