Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

БП ВС указала, к каким правоотношениям следует применять нормы о договорных обязательствах

Реклама

В случае предъявления иска о взыскании средств по договорам банковского вклада, в том числе процентов и инфляционных потерь, которые не были возвращены вкладчику в результате преступления (уголовного правонарушения), совершенного должностными лицами банка, применению к спорным правоотношениям между вкладчиком и банком подлежат нормы гражданского законодательства, регулирующие договорные, а не деликтные обязательства. Совершение работниками банка преступления (уголовного правонарушения) относительно завладения внесенными на депозит средствами не влияет на договорные правоотношения вкладчика и банка, не опровергает их существование и не прекращает их.

К соответствующему выводу пришла Большая Палата Верховного Суда в постановлении по делу №662/397/15-ц от 8 июня 2021 года, сообщила пресс-служба ВС. С полным текстом постановления удобно ознакомиться в системе VERDICTUM.

Готовитесь к судебному заседанию? Узнавайте шансы на победу в системе VerdictumPRO.

Суть дела: несколько человек обратились с иском к банку о возмещении имущественного и морального вреда. По обстоятельствам дела каждый из истцов заключил с банком договоры вклада, однако работники банка, приняв средства истцов как вклад по договору банковского вклада, разворовали их. Такие обстоятельства установлены в приговоре районного суда, где указано, что кассир и начальник отдела банка приняли от истцов денежные средства по договорам банковского вклада, однако на депозитные счета их не внесли. Истцы просили взыскать с банка имущественный и моральный ущерб, ссылаясь на требования статей 22, 23, 1166, 1172, 1192 ГК Украины.

Местный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении иска. Суды руководствовались тем, что правоотношения между банком и истцами являются договорными, поэтому иск о возмещении ущерба со ссылкой на статьи 1172, 1192 ГК Украины, которыми урегулированы деликтные правоотношения, удовлетворению не подлежит.

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда передал дело на рассмотрение Большой Палаты ВС для решения исключительной правовой проблемы и отступления от вывода, сделанного в постановлении Верховного Суда Украины от 5 июля 2017 года по делу №6-1032цс17. По этому делу ВСУ считал правильным применение к спорным правоотношениям статей 1166, 1172, 1192 ГК Украины. БП ВС отступила от этого правового заключения, поскольку спор о невыполнении договора подлежит разрешению с применением положений статей 625, 1058-1060 ГК Украины.

Как заполнить договор быстро и без ошибок? Попробуйте систему CONTRACTUM в LIGA360. Заполните минимум полей с датами и суммами, и загрузите готовый договор. Также система автоматически подставит реквизиты сторон. Детали по ссылке.

БП ВС отметила, что суды предыдущих инстанций:

  • правильно квалифицировали правоотношения между истцами и ответчиком как договорные;

  • ошибочно отказали в удовлетворении иска ввиду того, что истцы неправильно указали нормы права, которыми урегулированы спорные правоотношения.

Несогласие суда с приведенным в исковом заявлении правовым обоснованием относительно спорных правоотношений не является основанием для отказа в иске, поскольку согласно принципу jura novit curia (суд знает закон) неправильная юридическая квалификация истцом и ответчиками спорных правоотношений не освобождает суд от обязанности применить для разрешения спора надлежащие предписания юридических норм.

Суд, выяснив при рассмотрении дела, что сторона или другой участник судебного процесса на обоснование своих требований или возражений сослалась не на те нормы права, которые фактически регулируют спорные правоотношения, самостоятельно осуществляет правильную их правовую квалификацию и применяет для принятия решения такие нормы материального и процессуального права, предметом регулирования которых является соответствующее правоотношение.

БП ВС отменила решения предыдущих судебных инстанций в части решения исковых требований истцов, которые обратились с кассационными жалобами, и передала дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

На старт, внимание, черная пятница! Получите первыми выгодные условия на решения LIGA360 для выполнения профессиональных задач. На выбор предоставляются решения для юристов, бухгалтеров, HR и PR-менеджеров, специалистов по безопасности. Оставьте заявку до 26 ноября, чтобы получить скидку до 50%.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости