Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Привлекать защитника для проведения отдельного процессуального действия следует только в исключительных случаях: судья КУС ВС

Реклама

Национальная ассоциация адвокатов Украины по инициативе Комитета защиты прав человека 2 ноября 2021 года провела круглый стол на тему "Отдельное процессуальное действие в уголовном процессе: неотложность и этические принципы взаимодействия адвокатов".

К работе мероприятия приобщилась судья Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Наталия Билык, сообщает пресс-служба Верховного Суда.

Во время круглого стола обсудили вопрос заблаговременности и надлежащего порядка уведомления адвоката о проведении процессуального действия, речь шла также о понятии "неотложности" отдельного процессуального действия, учета правил адвокатской этики во время участия адвоката в ее проведении и т. п.

На мероприятии обратили внимание на то, что порядок и возможность привлечения защитника для проведения отдельного процессуального действия регулируется ст. 53 УПК. Согласно данной статье защитник может привлекаться следователем, прокурором, следственным судьей или судом исключительно в неотложных случаях, когда есть необходимость в проведении неотложного процессуального действия при участии защитника, а заблаговременно уведомленный защитник не может прибыть для участия в проведении процессуального действия.

Судья КУС ВС Наталия Билык указала, что институт привлечения защитника для проведения отдельного процессуального действия способствует соблюдению сроков судебного разбирательства, но только в том случае, если он применяется в строгом соответствии с требованиями действующего УПК и только в неотложных, исключительных случаях. "Если следователь или прокурор привлекает защитника в тех случаях, когда это действительно необходимо, то это облегчает работу суда", - указала судья. По ее словам, грубое нарушение этой статьи может свидетельствовать о существенном нарушении прав и свобод человека, следовательно - стать причиной признания доказательств, полученных в результате такого нарушения, недопустимыми.

Наталия Билык акцентировала, что каждый участник судебного процесса должен безукоризненно придерживаться кодекса профессиональной этики и норм процессуального законодательства, ведь это является залогом справедливого рассмотрения и идет на пользу общему делу.

Она призвала участников осторожно применять ст. 53 УПК - только в тех случаях, когда без привлечения другого адвоката невозможно обойтись, и не злоупотреблять этой статьей, чтобы не вредить ни клиенту, ни делу.

Узнайте первыми о правовых изменениях - минимизируйте юридические риски. ІТ-платформа LIGA360 известит об изменениях законов, судебных решений, компаний. Заручитесь поддержкой надежного партнера ЛІГА:ЗАКОН в условиях постоянных изменений.

Читайте также:

Возможность адвокатов работать на упрощенной системе налогообложения для самозанятых лиц: НААУ призывает принять изменения

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости