Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Порядок компенсации расходов на юридическую помощь: позиция ВС

Реклама

Верховный Суд выразил позицию относительно порядка компенсации расходов на юридическую помощь.

Об этом идет речь в дополнительном постановлении Верховного Суда по делу № 300/3178/20 (административное производство № К/9901/19007/21), принятом 18 августа 2021 года, сообщает пресс-служба ВС.

Готовитесь к судебному заседанию? Узнавайте шансы на победу в системе VerdictumPRO. Попробуйте бесплатный тест прямо сейчас.

Физическое лицо обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на профессиональную юридическую и правовую помощь. Заявление мотивировано тем, что Верховный Суд, удовлетворяя кассационную жалобу, решил вопрос только относительно возмещения судебных расходов за подачу кассационной жалобы, однако в судебные расходы относятся и расходы на юридическую и правовую помощь. Кроме того, заявитель просил на основании статей 132 и 139 КАС решить также вопрос о взыскании за счет бюджетных ассигнований ответчика судебных расходов на юридическую и правовую помощь, предоставленную в ходе апелляционного и кассационного пересмотра дела, поскольку дело в кассационном порядке рассматривалось в письменном производстве, то есть судебные дебаты по делу не проводились, а с заявлением о взыскании судебных расходов он обратился еще тогда, как подавал исковое заявление.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда указал, что согласно частям 1 и 2 ст. 134 КАС расходы, связанные с юридической помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления юридической помощи за счет государства.

Для определения размера расходов на юридическую помощь и с целью распределения судебных расходов участник дела подает детальное описание работ (предоставленных услуг), выполненных адвокатом, и осуществленных им расходов, необходимых для предоставления юридической помощи.

В соответствии с ч. 7 ст. 139 КАС размер расходов, которые сторона уплатила или должна уплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании поданных сторонами доказательств (договоров, счетов и т. п.). Такие доказательства подаются до окончания судебных дебатов по делу или в течение пяти дней после принятия решения суда при условии, что до окончания судебных дебатов по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.

Кроме того, Верховный Суд обратил внимание, что заявление о взыскании судебных расходов лицо должно подать до принятия судебного решения, однако доказательства, подтверждающие конкретный размер судебных расходов, могут быть поданы лицом в течение пяти дней после принятия решения суда. Если дело рассматривается в порядке письменного производства, во время которого судебные дебаты не проводятся, указание в исковом заявлении требования о взыскании судебных расходов с ответчика может считаться соблюдением требований ч. 7 ст. 139 КАС.

Ввиду того, что ответчик не обосновал необходимость уменьшения размера возмещения судебных расходов, понесенных истцом на профессиональную юридическую помощь, а истец (заявитель) привел детальное обоснование и подал надлежащие доказательства в подтверждение размера понесенных расходов на такую помощь, коллегия судей Верховного Суда пришла к заключению, что размер судебных расходов (расходы на профессиональную юридическую помощь во время рассмотрения дела в судах апелляционной и кассационной инстанций) в сумме 10 тыс. грн соизмерим со временем, потраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ, объемом выполненной адвокатом работы, а также значением дела для участников.

Что касается возможности взыскания в пользу истца суммы судебных расходов на профессиональную юридическую помощь в случае, если условиями договора предусмотрено, что оплата адвокатского гонорара будет осуществлена в будущем, коллегия судей указала, что, учитывая предписания ч. 7 ст. 139 КАС, расходы на предоставленную профессиональную юридическую помощь в случае подтверждения объема предоставленных услуг и выполненных работ и их стоимости подлежат распределению по результатам рассмотрения дела независимо от того, уплачены ли они уже фактически стороной, или только должны быть уплачены.

Хотите получить более 50 цифровых инструментов для юристов со скидкой 30 %? Успейте принять участие в акции ко Дню юриста и 30-летию ЛІГА:ЗАКОН. Узнайте о цифровых системах LIGA360 и получите на выгодных условиях рабочее пространство с полной базой законодательства, судебной практики, инструментами legal research и риск-менеджмента. Детали по ссылке.

Читайте также:

ДТП из-за ям на дороге, в котором погиб человек: суд оправдал водителя

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости