Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд обнародовал обзор практики ЕСПЧ за июнь 2021 года

Реклама

Обнародован очередной обзор практики Европейского суда по правам человека за июнь 2021 года, подготовленный Верховным Судом.

В Верховном Суде коротко анонсировали решения за указанный период, вызывающие особый в правовом смысле интерес.

Так, в деле BRODA AND BOJARA v. Poland в нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод (право на справедливый суд) заявители были отстранены от должностей заместителей председателя суда, что, по их утверждениям, поддержанным ЕСПЧ, было незаконным и произвольным, в частности, ввиду того, что никаких конкретных средств защиты, с помощью которых они могли бы данное решение обжаловать, не было.

Актуальными являются выводы ЕСПЧ и по делу Y.S. AND O.S. v. Russia, согласно обстоятельствам которого суды Российской Федерации, обосновывая свое решение требованиями Конвенции о международно-правовых аспектах похищения детей, вернули дочь заявительницы ее отцу, проживавшему в городе Донецке. В нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение к частной и семейной жизни) суды государства - участника Конвенции должным образом не оценили и не приняли во внимание риск, которому был поддан ребенок во время возвращения, учитывая военный конфликт на территории, в которую входит город Донецк.

В еще одном деле MELIKE v. Turkey ЕСПЧ пришел к заключению, что увольнение работницы государственного сектора за нажатие кнопки "Нравится" к некоторым постам в социальной сети было слишком строгим и непропорциональным преследуемой легитимной цели наказанием и нарушало статью 10 Конвенции (право на свободу выражения взглядов).

Интересным представляется также и дело HASALIKOVA v. Slovakia, в котором ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции, по которым жаловалась заявительница, утверждая, среди прочего, что уголовное производство, в рамках которого она была признана виновной в умышленном убийстве и осуждена к пятнадцати годам лишения свободы, было несправедливым ввиду неучтения степени ее умственной отсталости.

Также обзор содержит перечень решений, принятых ЕСПЧ по делам относительно Украины.

Следите за делами ЕСПЧ? Воспользуйтесь системой LIGA360:Юрист. Здесь собрано 60 тыс. решений ЕСПЧ с автопереводом на украинский язык, есть краткие обзоры. Дела легко найти благодаря интеллектуальному поиску, и по ним отображаются связанные судебные решения. Попробуйте LIGA360:Юрист просто сегодня.

Читайте также:

Обнародованы обзоры практики применения Верховным Судом Закона "О судебном сборе" в хозяйственных делах

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости