Судья КХС ВС Анна Вронская поделилась актуальной практикой Верховного Суда по рассмотрению корпоративных споров. Об этом сообщила пресс-служба ВС.
Решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала без учета на основе пропорциональности долей всех участников, фактически приводит к уменьшению долей отдельных участников, не соответствуют законодательству, правопорядку и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такая правовая позиция была проиллюстрирована постановлениями КХС ВС по делам № 918/92/17, № 905/1134/19.
Нормами действующего законодательства Украины не запрещено общему собранию участников общества принимать решение об установлении новых (других) сроков, размера, формы и порядка внесения участниками дополнительных вкладов в уставный капитал общества по сравнению с теми, которые были определены ранее и не выполнены одним из участников (постановление по делу № 912/3551/19).
Хотите экономить время на проверке договоров? Воспользуйтесь функционалом CONTRACTUM в LIGA360. Ошибки в нумерации, реквизитах, структуре отобразятся автоматически. А еще здесь можно быстро сверить суммы и проверить риски относительно сторон. Оцените преимущества заказав тестовый доступ.
Уплата акционеру дивидендов, относительно выплаты которых было принято решение общим собранием общества, предоставляет акционеру, в пользу которого такое решение принято, «законное ожидание», что ему будут выплачены такие дивиденды. Невыплата обществом таких дивидендов акционеру приравнивается к нарушению права последнего на мирное владение имуществом (решение ЕСПЧ по делам «Брумареску против Румынии», «Пономарев против Украины», «Агрокомплекс против Украины»). Соответствующая правовая позиция отражена в постановлении КХС ВС по делу № 910/13193/19.
Правовые последствия невнесения соответствующих сведений об изменениях в составе участников общества в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований касаются правоотношений в споре юридического лица с третьими лицами. Однако в ч. 5 ст. 89 ГК предусмотрено, что юридические лица и их участники не имеют права ссылаться на отсутствие государственной регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений. Такая правовая позиция была изложена в постановлении КХС ВС по делу № 911/1149/19.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения из свыше 90 млн. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.
