Государство несет ответственность, когда вмешивается в деликтные обязательства в пользу одной из сторон спора. Это нарушает конвенционные гарантии относительно защиты права собственности.
Европейский суд по правам человека принял решение по делу "Сарач и другие против Турции" (№ 23189/09), сообщает информационный ресурс "ECHR. Ukrainian Aspect".
17 августа 1999 года в Турции произошло землетрясение, вследствие которого немало домов получило повреждения. Часть из них представляли опасность и должны были быть снесены. И административные органы заключили соглашения с частными компаниями для сноса таких зданий.
Когда начали сносить один из поврежденных домов в г. Ялова, оказалось, что он не входил в список на снос. Жителям удалось остановить работы, но поздно - причиненный компанией ущерб сделал дом непригодным для использования.
В октябре 1999 года жители подали иск о возмещении убытков и получили компенсацию. Однако национальные суды применяли дискреционное уменьшение на 25 процентов от присужденной суммы.
Обжалование решения было безуспешным.
Тогда г-н Сарач и другие жители обратились в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на ст. 1 (защита собственности) Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, они жаловались на уменьшение размера компенсации и процентную ставку, примененную к их иску. Они также утверждали о нарушении их права на справедливое судебное разбирательство.
Суд в Страсбурге констатировал нарушение ст. 1 Протокола № 1 и постановил возместить только расходы и затраты в связи с обращением в ЕСПЧ.
Полная база решений ЕСПЧ отныне доступна в системах ЛІГА:ЗАКОН.
60 тыс. решений ЕСПЧ в привязке к соответствующим статьям Конвенции на официальном языке и в переводе на любую дату в прошлом. Плюс короткие обзоры решений на украинском и легкая навигация от решений ЕСПЧ к соответствующим статьям Конвенции и наоборот.
Детали по ссылке
Читайте также:
Срок обращения в Европейский суд по правам человека сокращается на треть
