Одним из определяющих этапов стадии досудебного расследования является уведомление о подозрении. В связи с этим важно знать основания, которые характеризуют обоснованность подозрения и соответственно каким образом можно его обжаловать.
Об этом рассказала менеджер по качеству Регионального центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи в Николаевской области Анна Гоголева.
Подозрение - это процессуальное решение, которое принимается на стадии досудебного производства и основывается на собранных в ходе досудебного расследования доказательствах. Оно основано на предположении о причастности конкретного лица к совершению уголовного правонарушения и сформировано на неокончательных результатах расследования. Такое решение принимается прокурором или следователем по согласованию с прокурором.
В соответствии с нормами Уголовного процессуального кодекса подозреваемым является:
- лицо, которому в порядке, предусмотренном статьями 276 - 279 этого Кодекса, сообщено о подозрении;
- лицо, которое задержано по подозрению в совершении уголовного правонарушения;
- лицо, в отношении которого составлено уведомление о подозрении, однако оно не вручено в результате неустановления местонахождения такого лица, но приняты меры для вручения способом, предусмотренным данным Кодексом для вручения уведомлений.
Важно. Дата и время уведомления о подозрении, правовая квалификация уголовного правонарушения с указанием статьи закона Украины об уголовной ответственности, в совершении которого подозревается лицо, безотлагательно вносятся уполномоченным лицом (следователем, прокурором) в Единый реестр досудебных расследований (часть 4 статьи 278 УПК).
Основания, характеризующие обоснованность подозрения:
- уведомление о подозрении составлено в письменном виде и вручено лицу, которое после вручения приобретает статус подозреваемого, с обязательной ссылкой на доказательства совершения указанным лицом уголовного правонарушения;
- наличия в материалах уголовного производства доказательств, подтверждающих совершение лицом уголовного правонарушения;
- доказывание перед судом весомости и достаточности имеющихся доказательств о совершении лицом уголовного правонарушения;
- оценивание судом доказательств совершения лицом уголовного правонарушения.
Обжалование уведомления о подозрении
Подача жалобы на уведомление о подозрении является реализацией подозреваемым прав, закрепленных в УПК, а именно: пунктом 16 ч. 3 ст. 42 и пунктом 10 части 1 статьи 303. В частности, законодатель говорит, что в досудебном расследовании могут быть обжалованы решения, действия или бездеятельность следователя или прокурора, в том числе уведомление следователя, прокурора о подозрении.
По делам в совершении уголовного проступка - после истечения одного месяца со дня сообщения лицу о подозрении; если речь идет о подозрении в совершении уголовного правонарушения, то двух месяцев со дня сообщения лицу о подозрении. Но не позже закрытия прокурором уголовного производства или обращения в суд с обвинительным актом. То есть уведомление о подозрении можно обжаловать только в рамках досудебного расследования.
Соответствующую жалобу следственному судье может подать подозреваемый, его защитник или законный представитель.
Основания отмены уведомления о подозрении
В УПК нет конкретного перечня оснований для отмены уведомления о подозрении. Однако из анализа положений статей 276 - 278 УПК можно выделить три вида оснований для отмены уведомления о подозрении:
1. Ненадлежащий субъект составления и вручения уведомления о подозрении
Например:
- уведомление о подозрении составлено следователем, однако нет отметки о согласовании прокурором (такое уведомление о подозрении недействительно с момента его осуществления);
- содержание уведомления не содержит дату его составления, подпись следователя или прокурора, осуществившего уведомление о подозрении, или в уведомлении не указаны права подозреваемого;
- подозрение вручено неуполномоченным лицом (подозрение имеет право вручить только прокурор в порядке, определенном ст. 481 УПК).
2. Нарушение процессуального порядка вручения уведомления о подозрении
Например:
- основанием для отмены уведомления о подозрении также является нарушение порядка его вручения (в частности факт, что на момент вручения подозрения по уголовному производству закончился срок досудебного расследования);
- основанием для отмены уведомления о подозрении является нарушение процесса (порядка) осуществления уведомления о подозрении (процессуальный статус подозреваемого (кроме случая задержания) лицо приобретает не после составления текста, а только после вручения уведомления уполномоченным лицом).
3. Необоснованность подозрения
Например:
- уведомление о подозрении не соответствует требованиям ст. 277 УПК, не содержит правовой квалификации уголовного правонарушения, в совершении которого подозревается лицо, с указанием статей (части статей) закона Украины об уголовной ответственности, что, в свою очередь, кроме нарушения требований УПК является грубым нарушением права на защиту;
- анализ содержания уведомления о подозрении не содержит изложение обстоятельств и обоснования, которые могут убедить объективного наблюдателя в возможной причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступления уголовного правонарушения;
- материалы уголовного производства не содержат никаких данных, которые бы указывали на причинение вреда, на этом основании уведомление о подозрении необоснованное и подлежит отмене.
Важно. После отмены письменного уведомления о подозрении в совершении уголовного правонарушения прокурор обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований.
Следить за изменениями законодательства легко в LIGA360. Это комплекс информационно-аналитических продуктов, который предоставляет доступ к актуальной базе законодательства и законопроектов, уведомляет об изменениях в них. А еще вы получите разъяснения экспертов к НПА. Оцените преимущества LIGA360, заказав тестовый доступ.
Читайте также:
