Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ВС разъяснил, при каких условиях уголовное преступление совершено по предварительному сговору группой лиц

Реклама

Договоренность на совместное совершение уголовного преступления не обязательно должно происходить в устной или письменной форме, а определяется и с помощью конклюдентных действий - поведения, которое свидетельствует о намерении действовать для достижения общей преступной цели.

Об этом говорится в постановлении Верховного Суда по делу № 464/710/18 от 10 декабря 2020 года, сообщили в пресс-службе ВС.

ВС указал, что положениями ч. 2 ст. 28 УК установлено, что уголовное правонарушение признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если его совместно совершили несколько лиц (два или более), которые заранее, то есть до начала уголовного преступления договорились о совместном его совершении. При этом договоренность о совместном совершении уголовного преступления заранее означает наличие согласия относительно его совершения до момента выполнения его объективной стороны.

Как видно из материалов уголовного производства и установленных фактических обстоятельств, лица находились в родственных отношениях и проживали вместе в одной квартире. Каждый из них в отдельности, но с учетом осведомленности другого и по общему корыстному умыслу, сбывали оперативному закупному фрагменты таблеток, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен.

Учитывая это на основании анализа доказательств, подробно приведенных в приговоре, исходя из конкретных обстоятельств производства, суд правильно предоставил юридическую оценку согласованным действиям лиц и обоснованно квалифицировал их по ч. 2 ст. 307 УК как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц.

Читайте также: ВС разъяснил, какие действия являются "использованием права во зло"

Представление электронного доказательства в бумажной копии само по себе не делает такое доказательство недопустимым: ВС

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений для предсказания вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Подробнее по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости