Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Утратила силу статья Уголовного кодекса об ответственности судьи за неправосудное решение

Реклама

Согласно решению Конституционного Суда № 7-р/2020 от 11.06.2020, через шесть месяцев со дня принятия решения утратила силу статья 375 Уголовного кодекса, которая была признана неконституционной.

Статья УК, которая утратила силу предусматривала, что вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Второй частью статьи было предусмотрено, что те же действия, повлекшие тяжкие последствия или совершенные из корыстных побуждений, в других личных интересах или в целях воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

В своем решении КСУ, в частности, указал, что:

- в статье 375 Кодекса не установлено критериев, по которым можно определить, какой приговор, решение, определение или постановление судьи (судей) является "неправосудным", а также не раскрыто содержания сочетания слов "заведомо неправосудного", что делает неоднозначным понимание состава преступления, квалификацию которого осуществлено по этой норме;

- формулировка диспозиции статьи 375 Кодекса допускает возможность злоупотребления ею при совершении органами досудебного расследования действий, влекущих привлечение к уголовной ответственности судьи только за факт вынесения им судебного решения, которое, по субъективным пониманием следователя, прокурора или любого другого лица, является "неправосудным" (в частности, в случае несогласия с этим решением);

- уголовный закон должен соответствовать требованиям юридической определенности, ясности, недвусмысленности и предсказуемости. Это является гарантией осуществления судьей правосудия на принципах верховенства права и эффективной реализации каждым конституционного права на судебную защиту.

Учитывая приведенное Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что статья 375 Кодекса противоречит части первой статьи 8 Конституции Украины.

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн документов.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости