Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Когда директор не отвечает за налоговый долг компании: ЕСПЧ

Реклама

Выполнение налогового долга ликвидированного предприятия возложили на его директора, поскольку аудиторский отчет и материалы уголовного производства говорили о том, что тот пытался уклониться от налогов. Но ввиду истечения сроков привлечения к ответственности дело закрыли, поэтому приговора так и не было.

В нюансах реализации презумпции невиновности сквозь призму налоговых обязательств разбирался Европейский суд по правам человека в деле "Агапов против России" (№ 52464/15), сообщает информационный ресурс "ECHR. Ukrainian Aspect".

В 2013 году в ходе налоговой проверки на предприятии было выявлено, что компания уклонялась от уплаты налога на добавленную стоимость. Соответственно, было принято решение о погашении налоговой задолженности, которое в 2015 году подтвердили суды.

Компания эту задолженность так и не уплатила, и в этом же году была ликвидирована и снята с регистрации.

Уголовное производство против директора предприятия Анатолия Агапова по признакам уклонения от уплаты налогов было закрыто, поскольку прошли сроки привлечения к ответственности.

Но это не помешало налоговым органам подать иск против заявителя о возмещении убытков. Суды, ссылаясь на аудиторский отчет и решение следователя 2014 года, признали его ответственным за долг своей компании, отметив, в частности, что он совершил "противоправные действия с преступным намерением уклонения от уплаты налогов".

Попытки обжаловать такое решение были безуспешными.

Тогда А. Агапов обратился в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на ст. 6§2 (презумпция невиновности) Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, он жаловался на то, что в решении гражданских судов он был признан виновным в уклонении от уплаты налогов, несмотря на тот факт, что он никогда не был осужден за такое преступление. Также, ссылаясь на статью 1 Протокола № 1 (защита собственности) Конвенции, он жаловался на то, что решение о признании его ответственным за налоговую задолженность его компании составляло незаконное вмешательство в его права собственности.

Суд в Страсбурге признал нарушение государством конвенционных гарантий по этим статьям и присудил 688 евро компенсации материального ущерба и 7,8 тыс. евро компенсации нанесенного морального вреда.

Полная база решений ЕСПЧ отныне доступна в системах ЛІГА:ЗАКОН.

60 тыс. решений ЕСПЧ в привязке к соответствующим статьям Конвенции на официальном языке и в переводе на любую дату в прошлом. Плюс короткие обзоры решений на украинском и легкая навигация от решений ЕСПЧ к соответствующим статьям Конвенции и наоборот.

Черная пятница от ЛІГА:ЗАКОН стартует уже 6-го ноября. Продукты и системы для удобной работы юристов и адвокатов будут ожидать новых пользователей на самых выгодных условиях. Акция продлится один день. Поэтому скорее заполняйте форму заявки, чтобы не пропустить скидки главной акции года.

Читайте также:

Исполнение решений ЕСПЧ: Раде рекомендуют принять за основу законопроект

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости