Суть дела: предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском к ГНС о взыскании расходов на правовую помощь. Иск мотивирован тем, что в результате обжалования в суде решения ответчика истец понес убытки в связи с оплатой услуг адвоката.
В отзыве на исковое заявление, ответчик указал, что административный суд рассматривал дело по иску предприятия относительно обжалования действий ГНС. Согласно ст. 123, 132, 134 КАСУ составе и размере расходов, связанных с оплатой правовой помощи, входит в предмет доказывания по делу. Однако в рамках административного дела заявления о возмещении расходов, связанных с предоставлением правовой помощи, подано не было.
Местный и апелляционный суды отказали в удовлетворении иска.
С ними согласилась коллегия судей Хозяйственного суда ВС.
Соответствующее постановление по делу № 910/12945/19 ВС принял 01.06.2020. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.
Согласно ст. 143 КАСУ вопрос о судебных расходов решается административным судом в решении, постановлении или определении. Если сторона по уважительным причинам не может до окончания судебных прений по делу представить доказательства, подтверждающие размер понесенных ею судебных расходов, суд по заявлению такой стороны, поданной до окончания судебных прений по делу, может решить вопрос о судебных расходах после принятия решения по существу исковых требований.
По содержанию указанных норм по своей правовой природе расходы на правовую помощь, основанные на договорных отношениях, могут быть возмещены только способом, предусмотренным процессуальным законодательством.
Расходы, в частности, связанные с оплатой правовой помощи адвоката являются такими, которые понесены лицом в связи с реализацией своих процессуальных прав при рассмотрении конкретного дела в суде. Такие расходы процессуальным законом отнесены к судебным издержкам, возмещаются в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законом; их нельзя признать убытками или ущербом в понимании положений гражданского законодательства Украины и они не могут быть взысканы по исковым требованиям в другом производстве.
Читайте также:
Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не регистрируется как самозанятое лицо
Сведения из ЕРДР можно получить на адвокатский запрос: решение БП ВС
Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не сможет взыскать оспариваемый гонорар
Исключительно адвокаты и прокуроры могут представлять госорганы в судах: ВС
ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:
- Полная база НПА;
- Комментарии к кодексам;
- 85 млн судебных решений;
- Подобные дела;
- Правовые позиции Верховного Суда;
- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.
