После введения Постановлением Кабинета Министров Украины №211 от 11.03.2020 года «О предотвращении распространения на территории Украины коронавируса COVID-19» карантина на всей территории Украины, граждане, бизнес, органы государственной власти, включая суды, поняли, что для эффективной деятельности необходимо отцифровываться. Этот процесс в дальнейшем стремительно внедряется.
Что же изменилось, и всегда ли положительными и безопасными являются такие изменения?
Первая проблема, которая появилась перед адвокатами после введения карантина - участие в судебных заседаниях. В то время как заседания начали переноситься был принят Закон № 540-IX (законопроект №3275), который предусматривает возможность участия в судебном процессе, не выходя из дома или из офиса.
Читайте также: Новый антикризисный Закон (проект №3275): основные изменения в судопроизводстве и сроках исковой давности в семейных спорах
В то же время в сети начали активно критиковать такие положения, потому что порядок подтверждения личности участника дела ГСА пока не определен. Кроме того, Единая судебная информационно-телекоммуникационная система (ЕСИТС) не заработала, а Положение о ЕСИТС, на которое осуществляется ссылка в процессуальных кодексах, пока не принято.
И что же дальше?..
Суды, вместе с адвокатами, решили не ждать государственных сервисов и начать проводить судебные заседания через приложение Zoom. Судьям посыпались аплодисменты, адвокаты радуются, ведь процесс пошел и без государственного регулирования. Однако недолго песня играла.
В сети начали распространяться данные о том, что на просторах Даркнета (DarkNet) появились огромные массивы информации, касающейся людей, которые принимали участие в видеоконференциях с применением десктопной версии программы. В Даркнет попала информация касательно 530 тыс. пользователей. В частности, указаны данные их учетных записей, адреса электронной почты, пароли, URL-адреса персональной конференции, а также HostKey, что авторизует пользователя как организатора конференции.
Конечно, лица, которые слили данные о пользователях, подлежат уголовной ответственности, однако, из-за особенностей Даркнета, идентифицировать таких лиц почти невозможно. Но станет ли от этого легче, ведь за 0,02 доллара можно купить персональные данные человека. Стоила ли игра свеч, чтобы провести судебное заседание и в то же время поставить под удар персональные данные суда, адвоката и других участников процесса. Иногда необходимо дождаться государственных сервисов для безопасности.
Также отдельно следует вспомнить и о деятельности Минцифры, а именно о том, как они интегрируют дополнительные сервисы в приложение «Дія».
Так, два знаковых события - это сервис «Действуй дома» и интегрирование паспорта гражданина Украины в «Дія».
«Действуй дома» - это новое приложение, которое помогает правоохранительным органам контролировать соблюдение самоизоляции лицами, для которых она является обязательной. Так, у гражданина есть 15 минут для того, чтобы ответить на сообщение, иначе полиция получает автоматическое оповещение о вероятном нарушении режима самоизоляции. Правоохранители уже самостоятельно проверяют, умышленно проигнорировали сообщение или случайно.
На просторах интернета пока еще нет информации о том, как часто правоохранители должны проверять человека во время самоизоляции. Теперь же, если лицо пропускает несколько раз в день уведомления приложения, в таком случае, полиции придется каждый раз реагировать на такой факт.
Также Минцифры на своей странице в Фейсбуке указало, что Правительство одобрило постановление о электронные паспорта в приложении «Дія». В частности, речь идет о том, что паспорт в смартфоне позволит не носить с собой ID-карты и выписки из них. Для тех, у кого нет ID-карты, оцифрован зарубежный биометрический паспорт, который так же удостоверяет личность. Он предоставляет такие же права и возможности, как и бумажный, действующий внутри страны.
И здесь возникает множество вопросов.
Во-первых, необходимо ли иметь при себе документы, удостоверяющие личность при заключении договоров, требующих нотариального удостоверения, к примеру, договора купли-продажи недвижимости. Фактически, загранпаспорт и ранее должен быть аналогом ID-карты. Однако на практике нотариус отказывается заверять такой договор на основе заграничного паспорта.
Теперь же, по логике Минцифры, граждане смогут заключать такие договоры имея при себе только смартфон. Сейчас слабо в это верится, поскольку, при заключении такого договора, лицо делает надписи «согласно оригиналу» на копиях документов, удостоверяющих личность и которые в дальнейшем хранятся у нотариуса. Получается, что, либо данная процедура изменится, либо все же гражданам не будут предоставляться такие же права и возможности как при применении бумажного паспорта. Кстати, если же процедура нотариального удостоверения изменится, возникнут дополнительные риски мошенничества.
Карантин действительно дал толчок диджитализации как бизнеса, так и государственных процедур. Однако остается только надеяться, что государство сможет быстро реагировать на вызовы, которые будут возникать в связи с нововведениями, минимизируя нарушения прав и свобод граждан преступниками.
Константин Корнеев, младший юрист Практики безопасности бизнеса Juscutum
Александр Горобец, руководитель проектов Практики безопасности бизнеса Juscutum
Читайте также:
Судебная система Украины в условиях карантина
Обновлены процессуальные кодексы в части особенностей рассмотрения дел во время карантина
Держите все под контролем юридического департамента с новым решением LIGA 360 от ЛІГА:ЗАКОН.
Обратите внимание, что калькулятор штрафов теперь открыт всем клиентам ЛІГА:ЗАКОН. Подробнее здесь.
