САУ обратился к Минфину с просьбой определить примерную сумму средств, которые будут выделены из госбюджета для оплаты адвокатских услуг по представительству государственных органов в 2020 году.
Соответствующее решение САУ № 66 принял 26 июня 2019 года.
Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", Правила адвокатской этики не закрепляют положения о цене услуг и гонораре как существенные условия договора о предоставлении правовой помощи.
Ст. 27 упомянутого Закона, регламентирующая требования к форме и содержанию договора о предоставлении правовой помощи, не содержит предписаний относительно оплаты договора.
Кроме того, Законом "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" не устанавливается минимальный, максимальный или же ориентировочный размер гонорара.
Однако в связи с тем, что представительство органов государственной власти и органов местного самоуправления в судебных инстанциях с 2020 года будет финансироваться, соответственно, из государственного и местных бюджетов, формирующихся на данный момент, к председателям советов адвокатов регионов направлены письма с просьбой предоставить информацию относительно ориентировочных размеров адвокатских гонораров при представительстве таких органов в судах для закладки таких цен в бюджетных запросах.
При этом, председатели советов адвокатов регионов были проинформированы, что ни в одном случае предоставленная информация не будет использоваться для установления и утверждения официальных размеров ставок адвокатских гонораров на такие услуги, а предназначена лишь для информирования Минфина с целью дальнейшего финансирования представительства адвокатами органов государственной власти и органов местного самоуправления в судах с 2020 года.
Так, САУ обращается к Минфину с письмом относительно дальнейшего планирования расходов из государственного и местного бюджетов на 2020 год на представительство адвокатами органов государственной власти и органов местного самоуправления в судах всех уровней и заложения ориентировочных размеров гонораров и почасовой оплаты адвокатских услуг в бюджетных запросах.
Как уже писала ЮРЛІГА, на заседании 26 июня были приняты решения относительно подтверждения полномочий в суде копией ордера, засвидетельствованной адвокатом; относительно принятия органами черно-белого ордера, относительно недопущения использования на адвокатском экзамене источников, отличающихся от распечатанных НПА.
Обратите внимание, что на адвокатском экзамене можно использовать только распечатанные НПА. Официальные тексты нормативно-правовых актов вы можете распечатать из модуля "Законодательство Украины", поскольку НПА высших органов власти, размещенные в ИПС ЛІГА:ЗАКОН проверены Министерством юстиции при внесении в Единый реестр нормативно-правовых актов.
