В случае, если арест наложен на имущество лица, не являющегося участником уголовного производства, открытого в период действия УПК 1960 года, спор относительно снятия ареста с имущества является частноправовым и должен рассматриваться по правилам гражданского судопроизводства.
Такой вывод сделала Большая Палата в постановлении от 24 апреля 2019 года по делу № 2-3392/11.
https://verdictum.ligazakon.net/document/81691819?docId=81691819&productAlias=verdictum_web |
Ознакомиться с полным текстом постановления можно в Verdictum.
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили снять арест с принадлежащего им имущества, наложенный во время досудебного следствия на основании положений УПК 1960 года. При этом истцы указали, что они не были сторонами уголовного производства.
В соответствии с п. 9 разд. XI "Переходные положения" УПК в 2012 году вопрос о снятии ареста с имущества, наложенного во время дознания или досудебного следствия до вступления в силу этого Кодекса, решается в порядке, действующем до вступления в силу этого Кодекса.
Согласно соответствующему протоколу следователем Генеральной прокуратуры в связи с расследованием уголовного дела был наложен арест на имущество.
В соответствии с ГПК (в редакции, действующей во время рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций) установлено, что споры о гражданском праве, связанные с принадлежностью имущества, на которое наложен арест, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства в исковом производстве, если одной из сторон соответствующего спора является физическое лицо, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел происходит по правилам иного судопроизводства.
Таким образом, БП пришла к выводу, что в случае, если арест наложен на имущество лица, не являющегося участником уголовного производства, открытого в период действия УПК 1960 года, спор относительно снятия ареста с имущества является частноправовым и должен рассматриваться по правилам гражданского судопроизводства.
Напомним, что с помощью сервиса SMS-Маяк вы сможете оперативно контролировать регистрационные действия относительно своей недвижимости и оградить ее от недобросовестных действий мошенников.
Как уже писала ЮРЛІГА, проведение торгов до заключения сторонами договора оспаривается в административном суде.
