Второй сенат Конституционного Суда Украины в форме письменного производства 11 февраля начнет рассмотрение дела по жалобе Коптилина Григория Михайловича относительно конституционности пункта 4 § 2 "Заключительные положения" раздела 4 Закона № 2147-VIII о новых процессуальных кодексах в части внесения изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины.
Об этом сообщают в пресс-службе КСУ.
Оспаривается изменение относительно необратимости действия во времени ряда изменений УПК и применения их лишь к тем делам, сведения об уголовном правонарушении по которым внесены в Единый реестр досудебных расследований после введения в действие изменений.
Автор ходатайства утверждает, что применение судами обжалованного пункта нарушает гарантированное частью первой статьи 55 Конституции право на судебную защиту, а также конституционные принципы равенства граждан в своих правах и перед законом, поскольку введенная этим пунктом "определенная дифференциация граждан Украины по временному принципу" влияет "на объем и содержание их прав в уголовном процессе".
В частности, жалобщик отмечает, что, начиная с 16 марта 2018 года (после введения в действие изменений, введенных подпунктами 11-27, 45 пункта 7 § 1 раздела 4 Закона), во время уголовных производств одни подозреваемые имеют право обжаловать следственному судье сообщения следователя, прокурора о подозрении, а другие - не имеют такого права.
Решение по этому вопросу, принятое КСУ, можно будет найти в ИПС "ЛИГИ : ЗАКОН". В случае признания обжалованных положений неконституционными, они утратят силу, что сразу же отобразится в УПК, представленном в ИПС.
Обратите внимание, что ЮРИСТ&ЗАКОН посвятил отдельный номер теме конституционной жалобы. Ознакомиться с экспертными мнениями можно здесь.
