Большая Палата Верховного Суда при рассмотрении дела № 439/397/17 разъяснила правила применения статьи 46 Уголовного кодекса об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим. Обвиняемый в результате неудачной медицинской манипуляции причинил смерть ребенку, но примирился с родителями, "полностью возместил им вред" и они "не имеют к нему претензий".
Согласно постановлению от 16 января, полный текст которого можно найти Verdictum, "потерпевший" является лицом, которому уголовным правонарушением непосредственно причиняется физический, моральный и/или имущественный вред или создается угроза его причинения.
Если в результате совершения уголовного правонарушения потерпевший умер, то никто другой не может выразить его волю при решении вопросов, связанных с возмещением вреда в виде смерти как основания для освобождения от уголовной ответственности по ст. 46 УК.
Причиненный преступлением вред в понимании ст. 46 УК должен быть по своему характеру поддающимся возмещению (устранению). Смерть является следствием необратимого характера. Таким образом, вред в виде смерти возмещению или устранению в понимании ст. 46 УК не подлежит.
В случае причинения уголовным правонарушением вреда в виде смерти потерпевшего невозможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 46 УК Украины).
Со всеми аргументами Большой Палаты можно ознакомиться в Verdictum или в модуле "Судебная практика" ИПС "ЛІГА:ЗАКОН".
