Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда при рассмотрении дела № 927/490/18 сформулировал правовую позицию относительно исчисления срока и порядка подачи встречного иска.
Постановление от 8 октября доступно в системе анализа судебных решений Verdictum. Председательствующий судья Констатин Пильков.
ВС разъяснил, что если в определении суда об открытии производства установлен срок для подачи отзыва на иск и всех доказательств, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства (в пересматриваемом деле до 25.07.2018), ответчик вправе предъявить встречный иск в том числе и в указанный крайний день (25.07.2018). С учетом предписаний части 8 статьи 165 ХПК этот срок не может быть менее 15 дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу.
Предлог «до» с календарной датой в украинском языке употребляют для обозначения конечной календарной даты действия включительно или выполнения чего-либо (постановления Верховного Суда от 25.04.2018 по делу № 803/350/17 и по делу № 815/4720/16, от 13.06.2018 по делу № 815/1298/17 и т.д).
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что последним днем предъявления встречного иска является 25.07.2018 (включительно), а не 24.07.2018, как ошибочно определили окончание процессуального срока низшие суды.
При этом нормы статей 165, 180 ХПК не устанавливают обязанности стороны подавать отзыв на иск и соответственно предъявлять встречный иск только путем подачи соответствующего заявления непосредственно в суд (канцелярию), а предъявление встречного иска не является тем процессуальным действием, которое может совершаться только в суде в пределах рабочего времени, как этого требуют нормы части 6 статьи 116 ХПК. Таким образом, встречный иск может быть предъявлен путем сдачи соответствующего заявления в отделение почтовой связи в день, который определяет окончание срока.
