С помощью системы медиа-мониторинга и контент-анализа Semantrum от компании ЛІГА:ЗАКОН мы проанализировали количество и качество упоминаний юридических компаний в медиа-пространстве за сентябрь.
По результатам анализа среди юридических фирм в украинских СМИ наиболее упоминаемыми стали:
«Ильяшев и Партнеры» - 145 упоминаний
Одним из наиболее значимых информповодов (32 публикации) для лидера сентября стала победа (пока в первой инстанции) в деле о признании и исполнении на территории Украины решения МКАС при ТПП Российской Федерации.
Данным решением предписывалось взыскать с государственного предприятия «Укринтерэнерго» в пользу ЗАО «Интер РАО ЕЭС» задолженность по оплате электроэнергии, поставленной в неконтролируемые части Донбасса в 2014 - 2015 годах. Юристам «Ильяшев и Партнеры» удалось получить отказ в его признании и исполнении на территории Украины.
Также достаточно часто представлены комментарии юристов компании по тематике купли-продажи недвижимости (27 упоминаний) и новость о консультировании одной из криптобирж (12 публикаций).
Baker McKenzie - 132 упоминания
Значительная часть упоминаний (36 публикаций) - это материалы на тему заявления участников международной сети консалтинговых фирм Grant Thornton International о наличии грубых правонарушений при проведении вторых этапов 30 - 31 июля 2018 года конкурсов по отбору советников для подготовки к продаже ЧАО «Индар», ПАО «Объединенная горнохимическая компания», ПАО «Одесский припортовый завод» и госпредприятия «Завод «Электротяжмаш» и «Угольная компания «Краснолиманская». Baker McKenzie были одним из участников этого конкурса.
И в целом тематика приватизации стала одним из ключевых драйверов медиауспеха компании. Публикации на эту тему принесли Baker McKenzie 78 упоминаний.
Sayenko Kharenko - 132 упоминания
Упоминания о компании распределились достаточно равномерно, однако можно выделить несколько тематик, которые все же дали определенный всплеск интереса.
Прежде всего, это «поход во власть» представителей компании. Избрание Татьяны Слипачук в члены ЦИК в сентябре принесло компании 11 упоминаний (спойлер - в октябре будет гораздо больше). А вот о предыдущей деятельности Сергея Верланова, еще в июле ставшего замминистра финансов, вспомнили 28 раз, причем основная тематика публикаций касалась разных аспектов его текущей работы.
Также достаточно активно обсуждалась тематика сотрудничества компании с Владимиром Гройсманом (15 упоминаний) и ряд проектов, которые сопровождались юристами Sayenko Kharenko в отрасли энергетики (суммарно 11 упоминаний).
Asters - 131 упоминание
Совершенно ожидаемо, что крупнейшее слияние на юридическом рынке Украины стало одной из основных тем публикаций. Суммарные медийные дивиденды Asters от этой сделки в сентябре можно оценить в 46 уникальных публикаций.
Однако активно освещались и другие вопросы деятельности компании. Так, участие компании в качестве национального советника в деле о взыскании в пользу России по еврооблигациям Украины, которое рассматривается в Лондоне, нашло отражение в 17 уникальных публикациях сентября.
Также широкий резонанс вызывают споры Игоря Коломойского с государством вокруг Приватбанка. Напомним, что Asters представляет интересы банка, о чем в течение сентября упоминалось 12 раз.
Aver Lex - 131 упоминание
Практически все упоминания компании связаны с ее самым громким делом - представительством интересов Виктора Януковича. Стоит отметить также, что для Aver Lex характерна большая персонализация упоминаний, нежели для предыдущих компаний. Партнеры Ольга Просянюк и Виктор Сердюк упомянуты в каждой третьей публикации, в которой встречается название компании.
В целом же топ-15 наиболее упоминаемых в СМИ юридических компаний выглядит следующим образом:
1 | «Ильяшев и Партнеры» | 145 упоминаний |
2-3 | 132 упоминания | |
2-3 | 132 упоминания | |
4-5 | 131 упоминание | |
4-5 | 131 упоминание | |
6. | 88 упоминаний | |
7. | Kinstellar | 78 упоминаний |
8. | AEQUO | 67 упоминаний |
9. | Redcliffe Partners | 65 упоминаний |
10. | 64 упоминания | |
11. | 61 упоминание | |
12. | Василь Кисиль и партнеры | 55 упоминаний |
13. | 54 упоминания | |
14. | 51 упоминание | |
15. | 50 упоминаний |
За скобки вынесем представителей Большой четверки, которые вырвались далеко вперед по частоте упоминаний, принимая участие в конкурсах по отбору советников для большой приватизации. Данный успех обеспечен в том числе и тем, что информационные поводы генерировали и «неюридические» подразделения.
Поэтому для них мы сделали свой мини-рейтинг, в котором первое место досталось EY с 274 упоминаниями.
Широкое упоминание обеспечили публикации относительно обвинений ФГИУ в махинациях при отборе в упомянутом конкурсе советников по приватизации.
Еще 68 публикаций посвящены успеху консорциума во главе с «Конкорд Консалтинг», в состав которого вошла EY, в отборе инвестсоветника по приватизации четырех ТЭЦ.
Второе место этого мини-рейтинга заняла KPMG-Украина с 264 упоминаниями.
Из этих публикаций 48 относятся к уже дважды упомянутому скандалу вокруг заявления Grant Thornton International. Также компания упоминается в контексте новости о получении Фондом госимущества трех заявок на советника по приватизации ТЭЦ, по одной - на продажу «Орианы», «Сумыхимпром» и «Укргазлизинга» (суммарно 20 публикаций). Также широко отражено в информационном поле сотрудничество с коммунальным предприятием «Киевтеплоэнерго» (20 упоминаний).
В свою очередь PwC «набрали» 201 упоминание.
При этом PwC Legal внесли в данный результат весомый вклад - поданный юристами компании иск в районный суд Дрогобыча об отмене моратория на продажу земли (что может стать прецедентом для отмены многолетнего запрета на продажу сельхозугодий) нашел отражение в 32 источниках.
Всего в ходе подготовки данного материала было проанализировано 150 информационных сайтов. Найдено 3005 уникальных публикаций, в которых была упомянута хотя бы одна из 66 компаний, отобранных нами на основании данных различных юридических рейтингов и исследований последних 3-х лет.
Дословные републикации в разных источниках засчитывались как одно упоминание.
Под упоминанием понимается указание названия компании в заголовке, тексте либо подписи к публикации, в том числе как часть должности сотрудника компании. Если в одном материале название компании встречается несколько раз, учитывается только первое упоминание.
С использованными при подготовке материала данными можно ознакомиться более подробно, перейдя по ссылке.