Сегодня было обнародовано решение Европейского суда по правам человека по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины» касаемо моратория на продажу земли.
ЕСПЧ пришел к выводу, что действующий полный мораторий на куплю-продажу сельхозземель привел к нарушению прав граждан, поэтому должен быть принят более сбалансированный закон.
Суд установил нарушение статьи 1 Протокола № 1 (защита имущества) к Европейской конвенции о правах человека.
Жалоба была подана Софией Зеленчук и Виктором Цицюрой, которые считали, что запрет государства на продажу сельскохозяйственных земель, нарушил их имущественные права в качестве владельцев сельхозучастков.
Суд отметил, что после распада Советского Союза Украина распределяла сельскохозяйственные угодья главным образом людям, которые ранее работали в колхозах, и на временной основе ввела запрет на продажу таких земель, известный как «земельный мораторий». Правительство утверждало, что эта мера направлена на избежание концентрации земли в нескольких руках, на недопущение обеднения сельского населения и обеспечила продолжение обработки земли.
Вместе с тем Суд постановил, что государство не установило справедливого баланса между общими интересами общества и имущественными правами заявителей. Суд отметил, что ни одно другое государство Совета Европы не имеет такого запрета и сослался на несогласованность подхода Украины к прекращению моратория. Суду не стало ясно, почему менее строгое ограничение не будет эффективным для достижения тех же целей.
Суд постановил, что правительство должно принять законодательные меры для обеспечения требуемого справедливого баланса для владельцев сельскохозяйственных угодий, хотя это не означает, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий. Заявителям не была присуждена денежная компенсация.
