Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Судебный дайджест: решение ЕСПЧ, позиции ВСУ и обобщения ВССУ

Реклама

Европейский суд по правам человека

Признано нарушение Конвенции при увольнении 18 судей

В решении по делу «Куликов и другие против Украины», опубликованном 19 января, Суд констатировал нарушение статьи 6 (право на справедливый суд) и статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении 18 судей, уволенных за нарушение присяги. Отметим, что не все судьи жаловались на нарушение отечественными судами статьи 8 Конвенции, но ее соблюдение было проверено ввиду решения по делу «Александр Волков против Украины». В то же время, ссылаясь на выводы ЕСПЧ по этому делу, правительство утверждало, что заявители пропустили 6-месячный срок обращения (который исчисляется с даты вынесения решения Высшим советом юстиции, поскольку можно было не обжаловать его в национальных судах). ЕСПЧ отклонил эти возражения, так как по национальному законодательству после решения ВСЮ судьи продолжают работать. Относительно судьи Кирилла Кормушина ЕСПЧ отдельно пояснил, что он не пропустил 6-месячный срок, так как он исчисляется с даты получения им полного текста судебного решения по его делу. ЕСПЧ учел, что в Украине идет судебная реформа, поэтому не счел нужным указать на необходимость открытия повторных дисциплинарных процедур и восстановления судей (о чем просили заявители, опираясь на дело Волкова). ЕСПЧ отметил, что не может на данный момент оценить эффективность возобновления национальных процедур, но оговорил, что это не означает признание новых процедур бесполезными. Компенсация (возмещение морального вреда, материального ущерба, издержек) присуждена не всем заявителям. Большинство получит по 5 тыс. евро компенсации морального вреда.

Верховный Суд Украины

Возобновленный собственник может отсудить проданную на торгах квартиру

Рассмотрев дело № 6-2233цс16, Суд разъяснил, что право собственника на истребование имущества от добросовестного приобретателя на основании части первой статьи 388 ГК зависит от того, каким образом имущество выбыло из его владения. Выбытие имущества из владения собственника на основании судебного решения, принятого в отношении этого имущества, но в дальнейшем отмененного, считается выбытием из владения собственника помимо его воли.

Со страховщика можно взыскать индекс инфляции и 3 % годовых за несвоевременную выплату

Рассмотрев дело № 6-1003цс16, Суд разъяснил, что правоотношения по выплате страхового возмещения, которые сложились на основании договора добровольного страхования наземных транспортных средств, гражданско-правовой ответственности водителя и от несчастного случая с водителем и пассажирами на транспорте, являются денежным обязательством. Исходя из юридической природы правоотношений как денежных обязательств, на них распространяется действие части второй статьи 625 ГК как специального вида гражданско-правовой ответственности за просрочку выполнения обязательства. Статья 625 ГК устанавливает ответственность за нарушение денежного обязательства. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел

1. Обобщена практика рассмотрения судами дел о принудительной госпитализации в противотуберкулезное заведение (письмо от 1 января 2017 года).

2. Обобщена практика осуществления апелляционным судом процессуальных полномочий относительно назначения нового рассмотрения в суде первой инстанции (письмо от 1 января 2017 года).

3. Обобщена практика применения судами при рассмотрении гражданских дел Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (письмо от 1 января 2017 года).

4. Обобщена практика осуществления судами уголовного производства относительно несовершеннолетних (письмо от 16 января 2017 года № 223-66/0/4-17).

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости