Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Судебный дайджест: позиции ВСУ и тайна ж/к долгов

Реклама

Верховный Суд Украины

Реституция не применяется для возврата имущества, переданного по недействительной сделке и отчужденного третьему лицу

Рассмотрев дело № 6-2069цс16, Суд пришел к выводу, что требование о возврате имущества, переданного во исполнение недействительной сделки, по правилам реституции можно предъявить только стороне недействительной сделки. Реституция как способ защиты гражданского права применяется только в случае наличия между сторонами заключенного договора, который является ничтожным или признан недействительным. Норма части первой статьи 216 ГК не может применяться в качестве основания иска о возврате имущества, переданного во исполнение недействительной сделки, которое было отчуждено третьему лицу. Не подлежат удовлетворению иски собственников имущества о признании недействительными последующих сделок по отчуждению этого имущества, совершенных после недействительной сделки. Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к приобретателю с использованием правового механизма, установленного статьями 215, 216 ГК. Такой способ защиты возможен только путем подачи виндикационного иска, если для этого есть основания, предусмотренные статьей 388 ГК, которые дают право истребовать у приобретателя имущество.

Прокурор может обжаловать акты госорганов в пределах общей исковой давности

При рассмотрении дела № 6-413цс16 Суд высказался об исковой давности относительно признания незаконным правового акта органа госвласти или местного самоуправления, которым нарушено право собственности или иное вещное право. Несмотря на статус государства и его органов как субъектов властных полномочий, положения пункта 4 части первой статьи 268 ГК (в редакции до 15 января 2012 года - даты вступления в силу Закона № 4176-VI) не распространяются на иски прокуратуры, предъявляемые от имени государства и направленные на защиту права государственной собственности, нарушенного незаконными правовыми актами органа государственной власти. На такие иски распространяются положения статьи 257 ГК относительно общей исковой давности, и на основании части первой статьи 261 настоящего Кодекса течение исковой давности начинается со дня, когда государство в лице его органов как субъектов властных полномочий узнало или могло узнать о нарушении прав и законных интересов.

Исполнительные органы местных советов не могут передавать землю

Рассмотрев дело № 6-1855цс16, Суд разъяснил, что исполкомы с 1 января 2002 года утратили полномочия по предоставлению, передаче и изъятию земельных участков, даже если поселковый совет не отменил решение о делегировании.

Отсутствие согласия органа опеки на ипотеку не свидетельствует о ее недействительности

Рассмотрев дело № 6-930цс16, Суд разъяснил, что основанием для признания недействительным договора в отношении имущества, право на которое имеет ребенок, по иску его родителей является нарушение имущественных прав ребенка в результате заключения такого договора, а не сам по себе факт отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение такого договора.

Супруг, купивший имущество в браке, может его отсудить

Рассмотрев дело № 6-1568цс16, Суд напомнил, что сам по себе факт приобретения спорного имущества в период брака не является безусловным основанием для предоставления такому имуществу статуса общей совместной собственности супругов. Принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и совместным участием супругов средствами или трудом в приобретении имущества.

Вкладчик может быть освобожден от судебного сбора за пересмотр решения

Определением по делу № 761/14537/15-ц Суд освободил от уплаты судебного сбора за пересмотр решений вкладчика, который требует возвращения депозитного вклада. Истец просил освободить его от судебного сбора за подачу заявления о пересмотре ВСУ в соответствии со статьей 22 Закона «О защите прав потребителей». ВСУ удовлетворил ходатайство из других мотивов - сославшись на части 1, 3 статьи 82 ГПК и учел имущественное положение заявителя.

Право на доплату за выслугу лет имеют судьи, отработавшие более трех лет

Рассмотрев дело № 21-1843а16, Суд разъяснил, что с момента вступления в силу Закона № 192-VIII «Об обеспечении права на справедливый суд» право на получение ежемесячной доплаты за выслугу лет имеют судьи, стаж работы которых составляет более трех лет.

Сиховский районный суд Львова

За обнародование списков должников по коммуналке грозит ответственность

Рассмотрев дело № 464/8069/16-п Суд признал виновным директора одного из львовских жилищно-эксплуатационных предприятий в несоблюдении установленного законодательством порядка защиты персональных данных. В письме ЖЭП «Стимул-Сихів», адресованном жителям квартиры одного из домов, содержится информация о других жителях дома, в том числе ФИО, номер квартиры и сумма задолженности за ж-к услуги. Указанные в письме сведения относятся к персональным данным, а потому на них распространяются общие требования по обработке персональных данных, определенные Законом «О защите персональных данных». Обнародование персональных данных нарушает положения законодательства о защите персональных данных и грозит штрафом гражданам - от 100 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан, должностным лицам и субъектам предпринимательской деятельности - от 300 до 1 тыс. НМДГ.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости