Высший совет юстиции на заседании 4 августа 2016 года решил внести представление в Верховную Раду об увольнении Чернобука Валерия Ивановича с должности судьи апелляционного суда Днепропетровской области в связи с нарушением присяги.
Основанием для принятия решения об освобождении судьи стала рекомендация Высшей квалификационной комиссии судей. ВККС пришла к выводу, что судья В. Чернобук, публично высказываясь о результатах так называемого референдума о статусе АР Крым, отрицая значение присяги судьи, призывая к изучению российского законодательства, участвуя в организации и реализации мероприятий, направленных на осуществление судопроизводства на временно оккупированной территории Украины по законам Российской Федерации, нарушил присягу судьи.
В одном из видеоматериалов, исследованных ВККС, на вопрос журналистов об отношении судей к долгу правосудия по законодательству Российской Федерации бывший на то время председателем апелляционного суда Автономной Республики Крым В. Чернобук отметил, в частности: «... Мы принимали присягу не президенту, мы принимали присягу не народу, мы принимали присягу, присягу судьи, она так называется. Поэтому ни один судья, который решил остаться работать судьей в апелляционном суде, в местных судах Республики Крым, не нарушает присягу судьи Украины».
Сам В. Чернобук утверждал, что на время записи был отстранен от должности председателя и перестал выходить на работу, а дал интервью журналистам под давлением, опасаясь за свою безопасность. Однако это не было подтверждено доказательствами, противоречит установленным обстоятельствам и было опровергнуто пояснениями других лиц.
Также судья отметил, что принимал участие в антитеррористической операции, получил медаль «Ветеран войны» и удостоверение участника боевых действий.
Источник: ВСЮ
