Верховный Суд Украины
Проценты за кредит насчитываются и после выдачи судебного приказа
Рассмотрев дело № 6-157цс16, Суд разъяснил, что с выдачей судебного приказа об удовлетворении требований кредитора в период действия срока кредитного договора не прекращаются правоотношения сторон, основанные на кредитном договоре, в таком случае предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом с момента принятия судебного решения (выдачи судебного приказа) до его фактического исполнения.
Пеня взыскивается за год
Рассмотрев дело № 6-1138цс15, Суд разъяснил, что взыскание неустойки (пени, штрафа) ограничивается последними 12 месяцами перед обращением кредитора в суд, а начинается со дня (месяца), с которого она начисляется, в пределах срока исковой давности по основному требованию. Вместе с тем специальная исковая давность применяется при условии подачи стороной в споре соответствующего заявления, сделанного до вынесения судом решения.
Разрешая взыскание предмета ипотеки, суд обязан указать его начальную цену
При рассмотрении дела № 6-1239цс16 Суд разъяснил, что частью первой статьи 39 Закона предусмотрено, что в случае удовлетворения судом иска об обращении взыскания на предмет ипотеки в решении суда указывается, в частности, начальная цена предмета ипотеки для его дальнейшей реализации. В понимании нормы статьи 39 Закона «Об ипотеке» установление начальной цены предмета ипотеки в денежном выражении определяется по процедуре, предусмотренной частью шестой статьи 38 Закона.
Перепланировка, закрывающая соседям вход, - незаконна, поэтому ее обяжут устранить
Рассмотрев дело № 6-530цс16, Суд разъяснил, что собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом. В пересматриваемом деле суды пришли к обоснованному выводу о том, что перепланировка входного тамбура дома была проведена без соблюдения установленного законом порядка и не соответствует нормам законодательства в области градостроительства, в результате чего нарушены права и интересы истицы, поскольку перекрыт вход на лестницу, ведущую к принадлежащему ей на праве собственности нежилому помещению.
Договор финансового лизинга недействителен, если содержит несправедливые условия
При рассмотрении дела № 6-330цс16 Суд разъяснил, что условия договора являются несправедливыми, если вопреки принципу добросовестности его следствием является существенный дисбаланс договорных прав и обязанностей во вред потребителю. Если договор содержит условия, определенные Законом «О защите прав потребителей» несправедливыми, он признается судом недействительным.
За каждый день просрочки возврата вклада с банка можно взыскать 3 % пени
Рассмотрев дело № 2558цс15, Суд пришел к выводу, что на отношения по договору банковского вклада распространяются нормы Закона «О защите прав потребителей». Вкладчик по договору депозита является потребителем финансовых услуг, а банк их исполнителем и несет ответственность за ненадлежащее предоставление этих услуг, предусмотренную частью пятой статьи 10 Закона «О защите прав потребителей», а именно уплату пени в размере 3 % от стоимости услуги за каждый день просрочки. Согласно части третьей статьи 549 ГК пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения. Пеня является особым видом ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, имеет целью кроме возмещения убытков после совершенного нарушения по выполнению обязательства, дополнительную стимулирующую функцию для добросовестного исполнения обязательства. Кроме того, к моменту совершения нарушения пеня играет обеспечительную функцию, и наоборот, с момента нарушения - представляет собой меру ответственности.
Причитающуюся льготную стипендию можно взыскать через суд
При рассмотении дел № 6-1044цс16 и № 6-929цс16 Суд высказал ранее уже сформированную позицию о том, что лицо, имеющее право на определенный размер стипендии (в этих случаях - в размере прожиточного минимума, установленного законом для трудоспособных лиц) может взыскать положенное ему законом через суд. Право на обращение в суд (право на защиту в процессуальном смысле) гарантируется Конституцией и законами Украины, в том числе статьями 15, 16 ГК и статьями 1, 3, 15 ГПК, и может быть реализовано, в частности, если лицо считает, что его право не признается. В случае доказательства в установленном законодательством порядке обстоятельств, которыми обосновывались требования, в том числе об устранении препятствий в осуществлении непризнанного права путем обязательства совершить определенные действия, лицо имеет субъективное материальное право на их удовлетворение.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел
Разъяснены вопросы осуществления следственным судьей суда первой инстанции судебного контроля в уголовном производстве
Апеляционным судам направлены разъяснения относительно обязанностей следственного судьи. Оговорены вопросы территориальной подсудности ходатайств о применении мер обеспечения уголовного производства, в том числе тех, подусдность которых прямо не определена. Разъяснено, что УПК не предусматривает заявление отводов судье, который рассматривает отвод следственному судье; не допускается нарушение сроков рассмотрения ходатайства о применении мер обеспечения; следственные судьи, при наличии ходатайства следователя / прокурора, рассматривают ходатайства о применении мер обеспечения в закрытом судебном заседании, на котором может присутствовать только определенный процессуальным законодательством круг лиц.
Обжалование исполнительного сбора выведено из административной юрисдикции
Постановлением от 3 июня 2016 года № 4 внесены изменения в постановление 2014 года «О практике рассмотрения судами жалоб на решения, действия или бездеятельность государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы при исполнении судебных решений по гражданским делам». В частности, разъяснено, что дела по обжалованию постановлений государственного исполнителя о взыскании исполнительского сбора, расходов, связанных с организацией и проведением исполнительных действий и наложением штрафа, принятых в исполнительных производствах в отношении принудительного исполнения судебного решения по гражданскому делу, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Обнародовано постановление Пленума о снятии ареста с имущества
Постановление № 5 «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества» было принято 3 июня 2016 года. Разъяснено, что в порядке гражданского судопроизводства защита имущественных прав осуществляется в исковом производстве, а также способом обжалования решения, действия/бездействия госисполнителя или другого должностного лица ГИС. Разъяснены вопросы приостановления продажи имущества, предварительного судебного заседания, признания права собственности на арестованное имущество и снятия ареста с имущества, исковой давности, соблюдения требований по описи и аресту, принадлежности описанного и арестованного имущества и др.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
Новая платформа от ЛИГА:ЗАКОН: полная правовая картина дня, законодательство, шаблоны договоров, аналитика и многое другое, что необходимо для работы юриста!
Попробовать бесплатно
Купить
