Верховный Суд Украины
Договор относительно имущества ребенка может быть признан недействительным, если нарушает его права
Рассмотрев дело № 6-806цс16, Суд пришел к выводу, что основанием для признания недействительным договора в отношении имущества, право на которое имеет ребенок, по иску его родителей является не сам по себе факт отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение такого договора, а нарушение в результате его заключения имущественных прав ребенка.
Разъяснено, какие сделки нарушают публичный порядок
При рассмотрении дела № 6-1528цс15 по спору относительно мошеннически приватизированной квартиры, впоследствии проданной добросовестному приобретателю, Суд разъяснил, что сделка считается нарушаещей публичный порядок, если она была направлена на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, уничтожение, повреждение имущества физического или юридического лица, государства, АР Крым, территориальной общины, незаконное завладение им. Сделка, которая нарушает публичный порядок, является ничтожной. Такими являются сделки, посягающие на общественные, экономические и социальные основы государства, в частности: направленные на использование вопреки закону коммунальной, государственной или частной собственности; направленные на незаконное отчуждение или незаконное владение, пользование, распоряжение объектами права собственности украинского народа - землей как основным национальным богатством, находящимся под особой охраной государства, ее недрами, другими природными ресурсами (статья 14 Конституции); по отчуждению похищенного имущества; нарушающие правовой режим изъятых из оборота или ограниченных в обороте объектов гражданского права и тому подобное. Все остальные сделки, направленные на нарушение других объектов права, предусмотренные другими нормами публичного права, не считаются нарушающими публичный порядок.
Предприятие может не компенсировать задержку выплаты причитающихся работнику сумм при форс-мажоре
Рассмотрев дело № 6-383цс15, Суд разъяснил, что согласно положениям статьи 117 КЗоТ обязательным условием для возложения на предприятие ответственности за невыплату причитающихся работнику сумм при увольнении является наличие вины предприятия. В соответствии со статьей 141 Закона «О торгово-промышленных палатах в Украине» Торгово-промышленная палата Украины и уполномоченные им региональные торгово-промышленные палаты удостоверяют форс-мажорные обстоятельства (обстоятельства непреодолимой силы) и выдают сертификат о таких обстоятельствах в течение 7 дней со дня обращения субъекта хозяйственной деятельности по себестоимости. Сертификат о форс-мажорных обстоятельствах (обстоятельствах непреодолимой силы) для субъектов малого предпринимательства выдается бесплатно. Форс-мажорными обстоятельствами (обстоятельствами непреодолимой силы) являются чрезвычайные и неотвратимые обстоятельства, которые объективно делают невозможным исполнение обязательств, предусмотренных условиями договора (контракта, соглашения и т.д.), обязанностей по законодательными и другими нормативными актами, а именно: угроза войны, вооруженного конфликта или серьезная угроза такого конфликта, включая но не ограничиваясь враждебными атаками, блокадами, военным эмбарго, действия иностранного врага, всеобщая воинская мобилизация, военные действия, объявленная и необъявленная война, действия общественного врага, волнения, акты терроризма, диверсии, пиратства, беспорядки и тому подобное. Таким образом, подтвержденные сертификатом ТПП обстоятельства непреодолимой силы (в пересматриваемом деле - проведение АТО) освобождают предпритяие от обязанности по выплате среднего заработка за период просрочки расчета с уволенным работником.
Иностранная валюта не подлежит индексации
Рассмотрев дело № 6-474цс16, Суд разъяснил, что индексации в результате обесценивания подлежит лишь денежная единица Украины - гривня, а иностранная валюта, которая была предметом договора, индексации не подлежит. Нормы части второй статьи 625 ГК относительно уплаты долга с учетом установленного индекса инфляции распространяются только на случаи просрочки денежного обязательства, определенного в гривнях. При принятии судом решения нужно перечислить сумму долга из иностранной валюты в национальную, учесть официальный курс гривни к иностранной валюте, установленный НБУна день принятия судебного решения. Также при рассмотрении этого дела Суд высказался о том, что исковая давность при взыскании пени применяется только по заявлению стороны.
Разъяснено, какие положения договора финансового лизинга являются несправедливыми
При рассмотрении дела № 6-3020цс15 Суд разъяснил, что условия договора квалифицируются как несправедливые при наличии одновременно следующих признаков: 1) нарушают принцип добросовестности (пункт 6 части первой статьи 3, часть третья статьи 509 ГК); 2) приводят к существенному дисбалансу договорных прав и обязанностей сторон; 3) наносят вред потребителю (в соответствии со статьей 18 Закона «О защите прав потребителей»). Таким образом, несправедливыми являются положения договора финансового лизинга, которые содержат условия об изменениях в расходах, в том числе по плате за досрочное его погашение.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
Новая платформа от ЛИГА:ЗАКОН: полная правовая картина дня, законодательство, шаблоны договоров, аналитика и многое другое, что необходимо для работы юриста!
Попробовать бесплатно
Купить
